PONARS Eurasia
  • About Us
    • Contact Us!
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Our Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Our Ukraine Experts
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • PONARS Eurasia’s Newest eBooks
    • Submissions
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Task Forces
    • Ukraine
      • PONARS Ukraine Task Force: Incontrovertible Truths
    • Amplifying Voices of Europe, the Caucasus, and Central Asia (AVECCA)
    • Russia in a Changing Climate
  • Podcasts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

[email protected]
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About Us
    • Contact Us!
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Our Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Our Ukraine Experts
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • PONARS Eurasia’s Newest eBooks
    • Submissions
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Task Forces
    • Ukraine
      • PONARS Ukraine Task Force: Incontrovertible Truths
    • Amplifying Voices of Europe, the Caucasus, and Central Asia (AVECCA)
    • Russia in a Changing Climate
  • Podcasts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • Misconceptions about Eastern Europe, the Caucasus, and Central Asia and Their Impact on Policy

    View
  • Five Years into the War, Ukraine Is Showing Grittiness, Rebounding Confidence in War Fortunes

    View
  • Russia’s Wartime Internet: A Contested Space with the Regime Still Predominant

    View
  • Why Georgians Need to Take Hungarian Lessons

    View
  • The ‘Don’t Lose Lukashenko’ Approach: Kyiv’s (Non-) Strategic Ambiguity Toward the Belarusian Opposition

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • Policy Memos | Аналитика

Начнет ли, наконец, российская экономика разворачиваться на Восток?

  • October 21, 2015
  • Vladimir Popov

“У российского орла две головы.

Одна смотрит на запад, другая – на восток.”

Президент Борис Ельцин

В 2012 г. Россия экспортировала в крохотные Нидерланды 550.000 баррелей нефти в сутки, а экспорт нефти в Китай был ниже 500.000 баррелей (Рисунок 1). Согласно «гравитационной модели» торговли, объем торговли прямо пропорционален суммарному объему ВВП двух стран и обратно пропорционален расстоянию между ними, а следовательно российский экспорт в Китай должен значительно превосходить экспорт в Нидерланды. ВВП Китая, по крайней мере, на порядок превышает ВВП Нидерландов, а расстояние между основными нефтяными месторождениями России и обеими странами приблизительно одинаково. Не только в экспорте нефти, но и во всей остальной торговле России и в географической структуре инвестиционных потоков имеется резкий перекос в сторону Запада.

Украинский конфликт и последовавшие за ним экономические санкции Запада послужили мощным толчком для географической переориентации российских внешнеэкономической торговли и инвестиций. На смену европоцентристской модели внешней торговли и инвестиций приходит более сбалансированная, в рамках которой Азия, и особенно Китай, начинают играть более значимую роль. Весьма вероятно, что в дальнейшем Европа и Азия будут в равной степени представлены во внешнеторговых связях России. Однако, если противостояние России с Европой будет продолжаться, то Китай (и Азия в целом) смогут заменить Европу и стать центром экономического  для России.

Дисбаланс российской торговли энергоресурсами

В 2014 г. более 50% российского экспорта нефти приходилось на Европу и бывшие советские республики, и лишь 24% шло в страны Восточной Азии (Китай, Южная Корея и Япония) (Рисунок 1). Вплоть до 2009 г.  Россия вообще не экспортировала природный газ в страны Восточной Азии, и даже сегодня весь не-сжиженный природный газ вывозится в Европу, пост-советские государства и Турцию (Рисунок 2).

Россия начала экспортировать сжиженный природный газ (СПГ) после ввода в эксплуатацию завода по сжижению природного газа, принадлежащего компании «Сахалин энерджи», который в состоянии производить до 22 миллионов кубометров СПГ в год. В отличие  от традиционного российского экспорта нефти и газа,  СПГ полностью вывозится в Азию. По условиям долгосрочных соглашений, почти весь объем российского экспорта СПГ идет в Японию (76% в 2012 г.) и Южную Корею (20%), а все остальное достается Китаю и Тайваню. Однако доходы от экспорта СПГ в 2014 г. составили лишь 5,2 млрд. долларов, что составляет менее 10% от суммы продаж природного газа за рубеж (без СПГ), равной 55,2 млрд. долларов.

Россия также начала экспортировать в Азию нефть по трубопроводам. В 2011 г. было завершено строительство отрезка Сковородино-Дацин Восточносибирско-тихоокеанского нефтепровода (ВСТО), рассчитанного на экспорт 15 млн. тонн нефти ежегодно в течение последующих 20 лет. До этого нефть вывозилась в Китай исключительно по железной дороге. В декабре 2012 г. нитка нефтепровода была дотянута до порта Козьмино, расположенного рядом Находкой. В декабре 2013 г. Россия подписала с Китаем соглашение о продаже до 31 млн. тонн нефти ежегодно.

В 2014 г. была завершена работа над российско-китайским соглашением о создании нового газопровода «Сила Сибири», строительство которого должно быть закончено в 2018 г. Этот проект рассчитан на поставку до 38 млрд. кубометров газа ежегодно в течение более 30 лет. Второй трубопровод, который пройдет по алтайскому маршруту, пересекая российско-китайскую границу в районе между Казахстаном и Монголией, рассчитан на доставку еще 30 млрд. кубометров газа ежегодно. Тем не менее, даже с учетом этих новых проектов, объемы экспорта нефти и газа из России в Восточную Азию по прежнему остаются ниже масштабов экспорта в Европу. Общий объем российского экспорта газа, включая СПГ, составил в 2014 г. 195 млрд. кубометров, при этом лишь 20,5 млрд. кубометров СПГ вывозятся в Восточную Азию.

То же самое можно сказать обо всей российской внешней торговле и инвестициях

В 2013 г. географическая структура всей российской торговли была аналогична структуре экспорта нефти и газа. Лишь 13% российского экспорта и 25% импорта приходятся на Китай, Японию и Южную Корею, тогда как половина российской торговли была ориентирована на Европу (Рисунок 3). В 2012 г. объем китайской торговли с Бразилией, страной с ВВП (пересчитанным по паритету покупательной способности) сопоставимым с ВВП России, был почти столь же велик, как и масштаб китайской торговли с Россией (83,3 и 87,5 млрд. долларов соответственно), хотя между Китай и Бразилию разделяют тысячи километров.

Аналогичным образом дела обстоят и с иностранными инвестициями. Более половины всех иностранных капиталовложений в России пришли из европейских стран, и лишь 11% – из Китая и Японии. Что же до прямых иностранных инвестиций (ПИИ), то на Китай и на Японию приходится по 1%, тогда как на Европу – две трети всех ПИИ. Российские же ПИИ в Японии, Китае и Южной Корее составляют менее 1% на каждую из этих стран (Рисунок 4).

Экономический потенциал Восточной Азии превосходит аналогичный показатель Европы. Согласно данным МВФ за 2010 г. ВВП Китая (пересчитанный по паритетам покупательной способности) составляет 10 трлн. долларов, Японии – 4,3 трлн. долларов, а Южной Кореи – 1,5 трлн. долларов. Вместе их ВВП превосходит аналогичный показатель Евросоюза, составляющий 15,2 трлн. долларов. Если же добавить ВВП Тайваня, Юго-Восточной Азии, Монголии и Северной Кореи, то экономический вес Азии еще более увеличится.

Экономики азиатских стран растут быстрее европейских. Ежегодный прирост ВВП в Восточной Азии на порядок выше, чем Европе. Более того, географическая диверсификация торговли является общим принципом, которым должна руководствоваться любая страна, независимо от ее политической ориентации. Ни одна страна не желает класть все яйца в одну корзину. Экономический упор на один единственный регион нежелателен, даже если в этом регионе находятся дружественные партнеры. Тогда почему же Россия столь европоцентрична в своей торговой и инвестиционной политике?

Стереотипы Запада и Востока и экономическая ориентация

«У российского орла две головы», – говорил российский президент Борис Ельцин, отвечая на вопрос о внешнеполитической ориентации своей страны. “Одна смотрит на запад, другая – на восток». Возможно, это так, но как далеко видит голова, смотрящая на восток?

Причины, по которой российские торговые и инвестиционные потоки ориентированы на Европу, они имеют неэкономический характер. До тех пор, пока отношения с Западом не ухудшились и не разразился украинский конфликт, Россия снисходительно относилась к Китаю и уделяла ему гораздо меньше внимания, чем Китай – России. В течение веков россияне не желали ассоциироваться с «азиатами». Они идентифицировали себя с европейцами и постоянно апеллировали к категориям европейской цивилизации: европейское образование, европейские ценности,  европейский сервис, европейское качество… Устойчивые же словосочетания в отношении  Азии были совсем другими:  «азиатское  коварство», «азиатская  хитрость» и даже «азиатская  жестокость». Пожалуй, ничего более положительного, чем «азиатская экзотика» и не найти.

Такие стереотипы меняются, но процесс идет медленно. Больше всего восточной ориентации опасаются российские либералы. Они не любят Китай за его авторитарный, коммунистический режим. Любой контакт с этой страной или любое изучение ее опыта им кажется позорным. В Китае российских либералов рассматривают как противников сотрудничества двух стран. C противоположного полюса политического спектра также нередко можно услышать разговоры о «желтой угрозе», о ползучей экспансии китайской миграции в Сибирь и в крупные российские города. В результате политика властей, по крайней мере, до недавних пор, была гораздо более благосклонна к развитию связей с Европой, чем с Азией, и особенно – с Китаем.

Выводы

Российские предрассудки относительно сближения с Китаем ошибочны и вредны. Через десять лет, а может быть и раньше, Китай станет более развитой в экономическом отношении страной, чем Россия, и будет при этом не менее демократичной. Вот тогда-то и можно будет провести сравнение «по гамбургскому счету» издержек и выгод путей преобразований, которые выбрала каждая из стран: насколько повысилось материальное благосостояние населения и сколько жизней было потеряно при переходе к рыночной экономике и демократии.

Вполне возможно, что уже в ближайшем десятилетии станет совершенно очевидным, что вплоть до 2014 г. Россия упускала возможности, открывавшиеся перед ней в Азии.  России повезло, что она граничит с Китаем, новым мировым экономическим лидером, но она не воспользовалась своим везением, поскольку вплоть до украинского конфликта ее политика носила европоцентристский характер. Однако отношение российской элиты меняется, тогда как Европа отнюдь не выказывает никакого желания включать Россию в европейские структуры. Поэтому весьма вероятно, что разворот российской экономики на Восток продолжится.

Рисунок  1. Основные страны-импортеры российской нефти и газоконденсата в 2012 г. (в тыс. баррелей в день).

Рисунок 2. Распределение российского экспорта газа по странам и регионам в 2012 г.

Рисунок 3 (A и B). Географическая структура российской внешней торговли в 2013 г, в % от общей объема

A. Импорт в Россию в 2013 г. по странам, в % от общего объема

B. Экспорт из России в 2013 г. по странам, в % от общего объема

Source: Federal Statistical Service of RF, http://www.gks.ru/

Рисунок 4 (A, B и C). Географическая структура иностранных инвестиций, прямых иностранных инвестиций в Россию, и российских прямых иностранных инвестиций за рубежом, в % от общего объема

A. Распределение прямых иностранных инвестиций в Россию на декабрь 2013 г. по странам, в % от общего объема

B. Распределение всех иностранных инвестиций в Россию на декабрь 2013 г. по странам, в % от общего объема

C. Распределение российских прямых иностранных инвестиций за рубежом на декабрь 2013 г. по странам, в % от общего объема

Источник: Федеральная служба государственной статистики РФ. http://www.gks.ru/

Рисунок 5. Карта, на которой размеры стран мира изображены пропорционально величине их ВВП (пересчитанным у по паритетам покупательной способности) в 2015 г.

Источник: Views of the World. http://www.viewsoftheworld.net/?p=870

Memo #:
376
Series:
2
PDF:
Pepm_376_rus_Popov_August2015.pdf
Related Topics
  • ЕС
  • Китай
  • Попов
  • Россия
  • Турция
Previous Article
  • Policy Memos | Аналитика

Была ли попытка Запада наладить отношения с Абхазией обречена на провал?

  • October 21, 2015
  • Eiki Berg
View
Next Article
  • Policy Memos | Аналитика

Трудовая миграция в Евразийском союзе: Окажется ли свобода передвижения важнее внутреннего контроля?

  • October 21, 2015
  • PONARS Eurasia
View
You May Also Like
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

Misconceptions about Eastern Europe, the Caucasus, and Central Asia and Their Impact on Policy

  • Tomila Lankina, Kelly McMann, Mariya Omelicheva, Emil Dzhuraev, Paul Goode, Nona Shahnazarian, Ivan Gomza and Guzel Yusupova
  • August 26, 2026
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

Five Years into the War, Ukraine Is Showing Grittiness, Rebounding Confidence in War Fortunes

  • Henry Hale, Serhii Dembitskyi and Mikhail Alexseev
  • July 27, 2026
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

Russia’s Wartime Internet: A Contested Space with the Regime Still Predominant

  • Irina Busygina and Mikhail Filippov
  • June 24, 2026
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

Why Georgians Need to Take Hungarian Lessons

  • Stephen F. Jones
  • May 18, 2026
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

The ‘Don’t Lose Lukashenko’ Approach: Kyiv’s (Non-) Strategic Ambiguity Toward the Belarusian Opposition

  • Boris Ginzburg
  • February 23, 2026
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

Too Much, Too Late? The Impact of Secrecy on Efforts to Mediate an End to the Russia-Ukraine War

  • Mikhail Troitskiy
  • February 23, 2026
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

A Deal with the Devil: Lukashenko Navigates Domestic and External Vulnerabilities in Managing Relations with Russia

  • Ryhor Nizhnikau and Arkady Moshes
  • February 9, 2026
View
  • Policy Memos | Аналитика
  • Recommended | Рекомендуем

Peacemaking Russian Style: Negotiations as the Continuation of War by Other Means

  • Pavel Baev
  • January 26, 2026

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About Us
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.