Власть не только подтвердила свою легитимность, она подтвердила принципиальную управляемость системы в условиях возросших рисков и неопределенности.
В ФБ идут арьергардные бои по поводу прошедшего голосования, фрондеры храбро постят фото бюллетеней с жирной галочкой в графе “против”, протоколы с участков, где больше “нет”, чем “да”, рассуждают о том, что “в реальности” до 50% населения отказали Путину в мандате, что голосование стало позорищем и что у режима исчерпан ресурс легитимности. Некоторые даже считают происшедшее виртуальной “победой” оппозиции, показавшей власти масштаб недовольства. Все это совершенно справедливо, и все это не имеет ровным счетом никакого значения. Да, позорище. Да, отказали. Да, недовольство Путиным проникло в глубинные слои населения, где раньше его и духу не было, — но все это, уж простите, не имеет политического значения, как, например, недовольство простого работяги Советской властью в 1970-е.
По поводу легитимности хорошо написал Владимир Гельман (Vladimir Gel’man), легитимность не в том, что “одобряют” или “дают мандат”, это все понятия из мира конкурентной и репрезентативной политики, а в России нет политики как таковой; легитимность — это готовность подвластных подчиняться власти независимо от того, как они к ней относятся. Володя приводит пример неблагополучной семьи, где муж пьет, бьет жену, изменяет и забивает на дом и детей — однако жена его терпит: то ли в силу привычки (традиционная легитимность), то ли в силу веры в то, что ее муж особенный (харизматическая легитимность), то ли из понимания, что в случае развода издержки будут еще выше (рациональная легитимность). В этом смысле, говорит Володя, семья легитимна, оба ненавидят друг друга, но готовы продолжать отношения в силу указанных выше причин. Это примерно, как с водкой: ненавижу, но пью.
— Водки хочешь?
— Не хочу.
— А пить будешь?
— Буду.
Вот так и у нас. “Ежики, плакали, кололись”, и далее по тексту. Вот это и есть подлинная, экзистенциальная легитимность власти, а не вот эти все экзитполы и фокус-группы.
Более того. Власть не только подтвердила свою легитимность, она подтвердила принципиальную управляемость системы в условиях возросших рисков и неопределенности. В чем суть управляемости? Как правильно заметил Симон Кордонский (Simon Kordonsky), она не в каких-то операциях над “реальностью”, она в правильной статистике. Вот, например, коронавирус — большая часть усилий государственной машины свелась к генерированию правильной статистики, которую, скрипя зубами, все согласились принимать к сведению — с кучей оговорок и разоблачений фальсификаций — но в итоге это те цифры, что мы слушаем с утра по радио и которыми оперируют на международной арене: т.е. статистическая война с вирусом была выиграна. Ибо статистика — это единственная реальность власти (как, кстати, и в СССР), а что там происходит в больничках “на самом деле” интересует, как говорит Симон, “только всяких диссидентов”.
Точно так же была выиграна статистическая битва за поправки, причем с хирургической точностью: требовалось обеспечить более 50% голосов от всего состава избирателей — вышло именно 50.7%. Была создана сложнейшая машина натяжек, вбросов, принуждения, стимулирования, имитации, созданы инновационные инструменты онлайн-голосования, досрочного, надомного, дворового голосования, голосования на пеньках, козлах, досках для нард, были вовлечены в эту машину десятки тысяч людей за малую мзду или просто под страхом увольнения, и весь этот балаган с шумом, свистом и балалаечным перебором — сработал! Более того, он окончательно карнавализовал демократическую процедуру и теперь будет использоваться снова и снова как суверенная технология легитимации.
Итак, по результатам голосования, да и вообще всего первого полугодия 2020-го, надо поздравить Кремль: власть справилась. То, что в марте-апреле казалось налетом стаи черных лебедей — коронавирус, локдаун и социальный кризис, мировая рецессия, катастрофическое падение цен на нефть, не ко времени задуманное голосование по поправкам, нарастающее недовольство властью — все это небывалое совпадение преимущественно внешних обстоятельств, которое, казалось, было способно подорвать самые основы режима — так вот, этот кризис-2020 власть пережила и показала свою фундаментальную устойчивость: и эпидемиологическую, и нефтяную, и бюджетную, и электоральную. Даже в самых неблагоприятных и непредвиденных обстоятельствах Путин смог исполнить два своих главных каприза: военный парад и голосование по обнулению, все прошло как по маслу, какие еще нужны доказательства легитимности?
Одновременно оппозиция никак не смогла капитализировать этот беспрецедентный кризис, использовать эту возможность, да и вообще заявить о себе (кроме Пяти шагов Навального) — и боюсь, дело далеко не только в локдауне, который запер людей по домам: 2020й подтвердил окончательный разгром политической оппозиции. Ну и, наконец, население, от которого “к лету” ждали волны народного гнева, всех этих толп голодных, разоренных, измученных карантином и обманутых поправками — отлично все переварило, толпы ринулись в парки, торговые центры и поглазеть на парад и салют. Итого: вирус — запрятан, поправки — приняты, власть — справилась, оппозиция — провалилась, население — проглотило. Просто идеальный для Кремля исход, который три месяца назад предсказать было сложно. Государство может поздравить себя и уйти в заслуженный летний отпуск.
На фоне этого зачищенного политического пейзажа я бы не особо слушал тех, кто сейчас говорит, что власти придется столкнуться с “новыми недовольными”, с “30-40-50% протестного электората” и т.д. — точно то же самое говорили о среднем классе в нулевых, о “рассерженных горожанах” и “креативном классе” в 2011-2012гг, и где теперь тот класс — даже Флорида от него отказался.
Но я бы также не слушал тех, кто говорит, что в условиях дефицита легитимности власть пойдет на обострение, закручивание гаек дома или на новые военные авантюры в ближнем зарубежье, чтобы обновить мобилизационную повестку — никакая новая мобилизация не нужна, схватка прекращена за неявкой противника. Нас ждет ровно то же самое болото с блуждающими голубыми огоньками, в котором мы пребывали до конца 2019го, — но теперь еще и с вынутой интригой “транзита власти”: медленное гниение на более низком уровне благосостояния (вспоминается анекдот “не гони волну!”), точечные всплески репрессий, урчание невидимых чудовищ, грызущихся за остатки бюджетных средств, и лопающиеся пузыри болотного газа.
Но есть и хорошие новости. Из надежных источников слышал, что когда в 2034 г. будут голосовать за новое обнуление сроков, одноразовые выплаты семье на ребенка увеличат до 15 тыс. рублей!
