PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • The Russia Program at GW (IERES)

    View
  • The Evolving Concerns of Russians after the Invasion | New Voices on Eurasia with Sasha de Vogel (March 9)

    View
  • PONARS Eurasia Spring Policy Conference (March 3)

    View
  • Ukrainathon 2023 (Feb. 24-25)

    View
  • How Putin has shrugged off unprecedented economic sanctions over Russia’s war in Ukraine – for now

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • Commentary | Комментарии

Снятие эмбарго США с Вьетнама – чуть больше, чем видимость

  • May 24, 2016
  • Mikhail Troitskiy

Выступая на пресс-конференции в Ханое по итогам переговоров с руководством Социалистической Республики Вьетнам 23 мая 2016 г., президент США Барак Обама объявил о полном снятии запрета на поставки американских вооружений Вьетнаму. Эмбарго, действовавшее с 1975 г., было частично снято два года назад. Его окончательное прекращение стало очередным шагом к полноценному сотрудничеству двух некогда враждовавших государств.

Крупнейший экспортер товаров в США среди стран Юго-Восточной Азии, Вьетнам уже играет роль приоритетного торгового партнера США в регионе. Эти экономические связи были институционализированы соглашением о Транстихоокеанском партнерстве, подписанном Вьетнамом, Соединенными Штатами и еще десятью странами Азиатско-тихоокеанского региона в феврале 2016 г. В этом контексте важной задачей президента Б. Обамы во время визита во Вьетнам было получение гарантий вьетнамской стороны относительно упрощения правил организации профсоюзов на вьетнамских предприятиях, продукция которых экспортируется в США. До сих пор попытки самоорганизации работников вьетнамских предприятий жестко подавлялись властями, что служит одним из аргументов противников ратификации соглашения о ТТП среди американских сенаторов.

Не менее важно для Вашингтона было продемонстрировать, что американские интересы пересекаются с вьетнамскими не только в экономической, но и военно-стратегической области. Вьетнам рассматривается США в качестве страны, на которую давит Китай — держава, претендующая на региональную гегемонию. Несколько недель назад министр обороны США Эштон Картер заявил в интервью CNN, что нажим со стороны Пекина на Ханой и другие соседние государства по вопросам принадлежности островов, разграничения морских пространств и добычи ресурсов в Южно-Китайском море подталкивает даже такую самостоятельную державу, как Вьетнам, к военному сотрудничеству с США.

Вьетнамские официальные лица обычно подчеркивают, что Ханой способен и без внешней поддержки справиться с вызовами своей безопасности со стороны кого бы то ни было. Вьетнам имеет опыт успешного военного сдерживания КНР в ходе войны февраля-марта 1979 г., однако в условиях нарастающих противоречий с Китаем счел за благо укрепить отношения с США.

Однако эти отношения пока еще далеки даже от состояния квази-альянса, участники которого, не обязуясь защищать друг друга от агрессии со стороны третьих стран, договариваются о консультациях при возникновении внешних угроз их безопасности. В отличие от Филиппин или Таиланда Вьетнам не становится союзником США. Заявление же о снятии с Вьетнама эмбарго на поставки американских вооружений имеет в основном символическое значение и предназначено, в первую очередь, служить в качестве сигнала Пекину о готовности США к сдерживанию китайских устремлений в районе Южно-китайского моря.

Несмотря на явную заинтересованность американских производителей вооружений, наладить военно-техническое сотрудничество США и Вьетнама будет непросто. Во-первых, проблему составляет ограниченный (пусть и бурно растущий в последние годы) военный бюджет Вьетнама. Во-вторых, сделки по экспорту американских вооружений подлежат одобрению Конгрессом США, где сильны позиции правозащитников и антикоммунистической вьетнамской диаспоры, указывающих на сохранение во Вьетнаме жесткого авторитарного режима. Выступая в Ханое 23 мая 2016 г., президент Б. Обама также указал на обусловленность поставок вооружений соблюдением вьетнамскими властями прав и свобод человека (под этим, очевидно, понимается отсутствие вопиющих случаев нарушения прав в период, непосредственно предшествующий заключению контракта).

Наконец, Вьетнам вряд ли станет провоцировать Китай закупками явно наступательных вооружений. Пока вьетнамские и международные эксперты говорят лишь о заинтересованности Ханоя в передовых радиолокационных средствах, позволяющих отслеживать перемещения китайского ВМФ на морских пространствах по соседству с Вьетнамом.

В свою очередь официальный Пекин проявил мудрость, отказавшись от критики договоренностей между Пекином и Ханоем. МИД КНР приветствовал нормализацию американо-вьетнамских отношений и снятие с Вьетнама американского оружейного эмбарго. Сам Китай находится под таким эмбарго не только со стороны США, но и Европейского союза с 1989 г. и поэтому вряд ли мог осудить снятие ограничений с государства-соседа. При этом официальные и полуофициальные китайские СМИ предостерегли Вьетнам против втягивания в военно-политическую орбиту США, указывая на то, что подобный шаг «не содействовал бы укреплению стабильности в регионе Юго-Восточной Азии».

Так или иначе, как уже указали многие эксперты, одним из итогов снятия американского эмбарго с Вьетнама станет усиление конкурентного давления на Россию, являющейся крупнейшим экспортером вооружений во Вьетнам. Возможно, Ханой воспользуется новыми договоренностями с США, чтобы поднять ставки в военно-техническом сотрудничестве с Москвой и попытаться получить от России наиболее передовые технологии и разработки.

Читать статью | © Российский совет по международным делам

Related Topics
  • Вьетнам
  • Китай
  • Россия
  • США
  • Троицкий
Previous Article
  • In the News | Hовости

Central Asia In-Depth: Marlene Laruelle talks to VOA

  • May 24, 2016
  • PONARS Eurasia
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Объявлена «зачистка» рядов «мечтателей»

  • May 24, 2016
  • Kornely Kakachia
View
You May Also Like
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

The Desire to Possess: Russia’s War for Territory

  • Irina Busygina
  • February 8, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Kyiv-Washington Relations in Times of Colossal War: The Ultimate Test of a Strategic Partnership

  • Volodymyr Dubovyk
  • January 11, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Prevailing Soviet Legacies

  • Irina Busygina and Mikhail Filippov
  • December 27, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

In Russia’s Nuclear Messaging to West and Ukraine, Putin Plays Both Bad and Good Cop

  • Simon Saradzhyan
  • December 23, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Ukraine’s Asymmetric Responses to the Russian Invasion

  • Nurlan Aliyev
  • July 28, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем
  • Territorial Conflict

Dominating Ukraine’s Sky

  • Volodymyr Dubovyk
  • March 5, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Russian Anti-War Protests and the State’s Response

  • Lauren McCarthy
  • March 4, 2022
View
  • Commentary | Комментарии

Путин и Лукашенко

  • Konstantin Sonin
  • August 29, 2020

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.