PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • List of Members
    • Ukraine Experts
    • About Membership
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcast
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • List of Members
    • Ukraine Experts
    • About Membership
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcast
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • Illiberalism and Public Opinion Junctures in Russia’s War on Ukraine

    View
  • Policy Exchange Discussion & Memos: Guaranteeing Ukraine’s Long-Run Security (June 9)

    View
  • Ukraine’s Best Chance for Peace

    View
  • We want the war to end. But should calls for negotiating with Putin be taken seriously?

    View
  • Policy Briefs | BEAR Network-PONARS Eurasia Conference

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • Commentary | Комментарии

США выбирают из двух зол

  • November 10, 2016
  • Regina Smyth

Американские избиратели недовольны обоими кандидатами на пост президента, но все же предпочтут Клинтон, прогнозирует профессор Регина Смит. О том, как велась кампания по выборам президента США и какие последствия будут иметь ее итоги, в интервью «Росбалту» рассуждает профессор Индианского университета в Блумингтоне Регина Смит.

Росбалт: И Хиллари Клинтон, и Дональд Трамп имеют очень высокие антирейтинги. Что означает такая ситуация для американской политики?

Регина Смит: Я думаю, она говорит о том, что люди разочарованы наличием выбора только между этими двумя кандидатами — они оба для них некомфортны. Избиратели чувствуют, что они и их интересы не будут представлены в следующем правительстве, и явно хотели бы, чтобы выбор и система были другими.

Росбалт: А есть шансы, что система может измениться?

Регина Смит: Подобные изменения могут быть приняты только на законодательном уровне. Значит, их должны будут осуществлять демократы и республиканцы. То есть те, кто выигрывает от существования нынешней системы. Как вы понимаете, шансов на то, что они пойдут на такой шаг, нет никаких. Конечно, дело не только в шкурном интересе республиканцев и демократов. Американская политическая система — это наша традиция со времен рождения государства, и наши отцы-основатели выбрали ее не просто так. От таких традиций и от такой институциональной культуры тяжело отказываться.

Росбалт: Значит ли это, что в будущем американцам снова придется выбирать «лучшего из худших»?

Регина Смит: Я не исключаю, что похожая ситуация повторится, но совсем не обязательно это произойдет уже на следующих выборах. Нынешняя президентская гонка — действительно особый случай. Обычно кандидаты со столь высокими отрицательными рейтингами так далеко не проходят. А вместе с тем и Трампа, и Клинтон все равно поддерживает большое количество людей.

Росбалт: А как бы вы объяснили высокую поддержку Трампа — несмотря на все скандалы, связанные с ним?

Регина Смит: Тут нужно учитывать одну вещь. Те, кто его поддерживает, уверены, что кандидат от демократов скандальна ничуть не меньше, чем Трамп. Для них история Клинтон — это история скандалов. И они гораздо меньше озабочены отношением Трампа к женщинам, чем обвинениями, связанными, например, с манипуляцией властью. Так что для них Трамп просто менее «грязный» кандидат. Кроме того, женщины в США довольно медленно поднимаются вверх по политической лестнице. И я думаю, что многие до сих пор достаточно скептически относятся к тому, чтобы женщина заняла высший государственный пост в стране. В этом вопросе США отстают от Западной Европы. Именно поэтому, кстати, у Клинтон так много сторонников среди женщин. Но мне кажется, что скандалы все-таки делают свое дело. По экспертным прогнозам, пару недель назад вероятность победы Клинтон составляла более 90%. Что особенно интересно, менялась ситуация в традиционно республиканских штатах. По идее, преимущество Трампа над Клинтон в таких штатах, как Техас, должно быть подавляющим. Но на самом деле оно там было довольно незначительным.

Росбалт: Но ведь шансы Трампа в самом начале президентской гонки тоже оценивались крайне низко. А он все же смог победить на праймериз…

Регина Смит: Я считаю, что на этом этапе Трамп добился успеха, потому что по многим экономическим и социальным вопросам он занимал наиболее центристские позиции среди всех кандидатов республиканской партии. Я имею в виду такие темы, как отношения бизнеса и государства, налоги, права сексуальных меньшинств, аборты и т. д. За счет этого он получил много голосов. Трампа многие воспринимают как человека крайних взглядов. Но это представление, по сути, ошибочно. Да, в вопросах свободной торговли и эмиграции он действительно занимает позицию, отличную от партийной. Но по всем остальным пунктам он придерживается правоцентристских взглядов.

Росбалт: А на чем в принципе строилась избирательная кампания Трампа?

Регина Смит: Трамп строил свою кампанию на обозначении важных проблем — в первую очередь, низшего среднего класса, рабочих, представителей малого бизнеса. Он с самого начала обращал внимание на то, что на фоне восстанавливающейся экономики их дела все равно не идут в гору. Но дело в том, что какие-то новые, практические решения, по большому счету, он не предлагал. В его кампании вообще было много негатива. Например, он заявил, что итоги голосования будут сфальсифицированы. Если честно, это почти невозможно сделать, особенно на выборах такого уровня.

Росбалт: А что насчет Клинтон?

Регина Смит: В отличие от Трампа, она уделяла гораздо большее внимание программам профессиональной переподготовки, налоговых льгот, образовательных программ, долгосрочных социальных льгот, которые можно предложить гражданам. То есть она гораздо больше сосредоточена на тех мерах, которые помогут гражданам переориентироваться и включиться в экономику.

Росбалт: То есть предвыборная программа Клинтон, с вашей точки зрения, была более практической?

Регина Смит: Да, она более практическая и лучше изложена. Если вы зайдете на веб-сайт Хиллари, то увидите, что у нее очень четко расписаны основные тезисы предвыборной программы, по пунктам разложено, что и как она собирается делать.

Росбалт: Наследие Барака Обамы — это был плюс или минус для избирательной кампании кандидата от демократов?

Регина Смит: В общем и целом, для Клинтон это позитивное наследие. Сейчас рейтинг одобрения Обамы снова довольно велик. Но есть те, чье экономическое положение за восемь лет президентства Обамы никак не улучшилось. И вот таких граждан наследие нынешнего президента толкает как раз в прямо противоположном направлении. Они уверены, что все эти годы правительство не обращало на них внимания. И, естественно, репутация Обамы никак не поможет привлечь голоса этих людей.

Росбалт: Некоторые избиратели до последнего момента не могли определиться с выбором. Можно ли предсказать, чью сторону в итоге примет большинство из этой категории?

Регина Смит: Несколько недель назад проводился очень интересный опрос как раз исключительно среди неопределившихся избирателей. Им задавали всего два вопроса. Во-первых, у них спрашивали, насколько личность и персональные качества того или иного кандидата подходят для должности президента. 70% опрошенных сказали, что такой человек, как Трамп, для нее не подходит, и только 40% высказались против Клинтон. Второй вопрос касался того, насколько квалифицированы кандидаты, чтобы занять президентский пост. Подавляющее число респондентов отметило, что у Клинтон гораздо больше опыта. Если исходить из этих результатов, то получается, что большинство колеблющихся все-таки сделают выбор в пользу Хиллари Клинтон.

Росбалт: Во время этой предвыборной кампании одной из горячих тем стало здоровье кандидатов. Все-таки они оба — люди в возрасте: Клинтон — 69 лет, Трампу уже 70. Такое в американской истории выборов впервые. Полемика вокруг этого вопроса как-то влияла на выбор избирателей?

Регина Смит: Возраст, как ни странно, темой дискуссии не становился. Внимание уделялось именно состоянию здоровья кандидатов. Трамп не трогал тему возраста Клинтон — он ведь сам старше ее. Но вот представить ее слабой из-за болезней пытался не раз.

Росбалт: И как обсуждение здоровья Клинтон в итоге отразилось на ее кампании?

Регина Смит: На самом деле, эта тема особого влияния не оказала. В тот период, когда у Клинтон была пневмония, болели очень многие. Вирус, который у нее привел к воспалению легких, подхватили тогда тысячи людей. Кто-то заболел сам, у кого-то были родственники и знакомые с похожими симптомами. Поэтому как что-то серьезное ее болезнь не восприняли. Другое дело, что Клинтон поначалу скрывала свою болезнь. Некоторые сочли это враньем. Вот этот момент определенные очки Трампу добавил.

Росбалт: На ваш взгляд, какова вероятность того, что победивший на предстоящих выборах кандидат станет президентом одного срока?

Регина Смит: В современной американской политике одна партия очень редко остается у власти больше, чем на два срока. Если победит Хилари Клинтон, что все-таки наиболее вероятно, скорее всего через четыре года люди захотят перемен. К 2020 году демократы будут у власти двенадцать лет. Это большой срок для США. С другой стороны, за эти четыре года может многое произойти. Сейчас у Клинтон высокий отрицательный рейтинг. Но она — опытный политик, у которого есть все возможности, чтобы собрать очень хорошую команду. И к следующим выборам отношение к ней может измениться.

Росбалт: Скажите, а когда-нибудь за всю историю американских выборов оба кандидата в президенты были столь же непопулярны, как сейчас?

Регина Смит: Пожалуй, это было в 1972 году, когда американцы выбирали между президентом-республиканцем Ричардом Никсоном, который был крайне непопулярен, и демократом Джорджем Макговерном, придерживавшимся довольно левых взглядов. Возможно, тогда в открытую и не говорили о выборе «из двух зол». Но я считаю, что у очень многих было похожее чувство, так как демократы были недовольны, голосуя за своего кандидата, а республиканцы — за своего. В итоге Никсон победил с большим отрывом, но, как известно, через два года он ушел в отставку в связи с Уотергейтским скандалом.

Росбалт: Нынешние экстраординарные выборы — это разовое событие, или подобный сценарий станет частью политики будущего?

Регина Смит: Я уверена, что это разовое событие. Ведь на этот раз экстраординарны сами кандидаты, их репутация, выбор основных пунктов программы. Ошибки этой избирательной кампании будут учтены. Особое внимание будет уделено новой активной группе избирателей, повлиявших на ее ход. Я говорю о людях, придерживающихся левых взглядов и поддержавших Берни Сандерса, и тех, кто выступал за Трампа на правом крыле. Очень интересно, будут ли они включены в нормальную политическую жизнь (и если да — то как это произойдет), или же они останутся за ее границами и продолжат считаться непредсказуемыми элементами американской политики.

Беседовала Татьяна Хрулева

P. S. Интервью состоялось до расследования ФБР, касающегося переписки Клинтон.

Читать статью | © Росбалт

Regina Smyth
Regina Smyth
Website | + posts
Professor, Political Science
Affiliation

Indiana University
Links

Indiana University (Bio)
Expertise

Russia, Eurasia, Elections, Political Parties and Party Systems, Power Centers
  • Regina Smyth
    https://www.ponarseurasia.org/author/regina-smyth/
    Latest parliamentary win by Putin’s United Russia has been years in the manufacturing
  • Regina Smyth
    https://www.ponarseurasia.org/author/regina-smyth/
    Special Issue: Russia’s 2020 Constitutional Reform: The Politics of Institutionalizing the Status-Quo
  • Regina Smyth
    https://www.ponarseurasia.org/author/regina-smyth/
    Pandemic Politics in Eurasia: Roadmap for a New Research Subfield
  • Regina Smyth
    https://www.ponarseurasia.org/author/regina-smyth/
    The Russian Power Vertical and the COVID-19 Challenge: The Trajectories of Regional Responses
Related Topics
  • выборы
  • Клинтон
  • Смит
  • США
  • Трамп
Previous Article
  • In the News | Hовости

Украина: Куда ушел Саакашвили?

  • November 10, 2016
  • Kornely Kakachia
View
Next Article
  • Commentary | Комментарии

Here’s how Trump’s election will affect U.S.-Russian relations

  • November 10, 2016
  • Joshua Tucker
View
You May Also Like
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем
  • Territorial Conflict

Dominating Ukraine’s Sky

  • Volodymyr Dubovyk
  • March 5, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Russian Anti-War Protests and the State’s Response

  • Lauren McCarthy
  • March 4, 2022
View
  • Commentary | Комментарии

Путин и Лукашенко

  • Konstantin Sonin
  • August 29, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Отравление оппозиционеров в России превратилось в регулярную практику

  • Vladimir Gelman
  • August 22, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Авторитарные режимы не вечны: О ситуации в Белоруссии

  • Vladimir Gelman
  • August 14, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

В Беларуси пока что все идет по российскому сценарию

  • Olexiy Haran
  • August 12, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Опасная игра Лукашенко

  • Pavel Baev
  • August 11, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Власть справилась

  • Sergei Medvedev
  • August 10, 2020

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.