PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • List of Members
    • Ukraine Experts
    • About Membership
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcast
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • List of Members
    • Ukraine Experts
    • About Membership
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcast
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • The Baltic States Are Also Worried About Russia

    View
  • International Society Must Act in the Wake of Russia’s Failed Opposition

    View
  • The Collapse of the Soviet Union | PONARS Eurasia Online Academy

    View
  • Labor Migration in Russia | PONARS Eurasia Online Academy

    View
  • Did Russia Put Its Geopolitical Glasses Back On? It Never Took Them Off in the First Place

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • Commentary | Комментарии

Что общего у Навального и Трампа?

  • January 4, 2017
  • Samuel Greene

"Я хочу быть вашим голосом" – с такими словами недавно запускал свою президентскую кампанию Алексей Навальный. Лишь немного отличаются эти слова от совсем другого заявления кандидата в президенты, сделанного в штате Огайо этим летом. Там Дональд Трамп отбросил осторожность и просто констатировал: "Я – ваш голос". Еще летом над этим можно было смеяться. Шансы у Трампа оказаться в Белом доме, казалось тогда, ненамного превосходили шансы Навального взять Кремль электоральным путем. К зиме, увы, американцы стали потешаться уже иными шутками. Интересно, над чем сейчас шутят на Старой площади?

Российский истеблишмент, очевидно, – больший монополист на рынке публичной политики, нежели американский. Расколоть страну на конкурирующие смысловые и идеологические лагеря при помощи плюралистичного телевидения не удастся ни Навальному, ни какому бы то ни было другому кандидату. Да и воспользоваться лазейками федерального строя, чтобы победить при электоральном проигрыше, тоже не получится.

Но нынешним хозяевам Кремля, наверное, сложно не заметить, что феномен, приведший к победе Трампа (и, раньше, к победе сторонников "брексита"), по своей сути сугубо российский. И ключ отнюдь не кроется в мире "постправды". Очень даже наоборот.

Недавний опрос в США показал, что 81% американцев уверены, что на посту президента Трамп будет руководствоваться личными деловыми интересами. Причем, как можно ожидать, отрицательно к этому относятся 73% демократов. Но в то же время, 73% республиканцев находят это в порядке вещей или даже видят в этом некоторый позитив.

Тем же самым наблюдением можно объяснить, почему избиратели, голосовавшие за человека, который обещал "сделать Америку снова великой" и "расчистить болото" вашингтонского истеблишмента, спокойно реагируют, когда избранный президент ругается с актерами в "Твиттере" и назначает миллиардеров, отставных генералов и бывших политиков на ведущие посты.

Давно перестав верить в материальную пользу от политиков, они от него ничего другого и не ожидали. Зато он хотя бы говорит, что у него на уме. Да и с ним не соскучишься.

В России давно смотрят с ухмылкой на американцев, продолжающих ждать от политиков пользы, как подарков от Деда Мороза. И отчасти поэтому, по-видимому, Барак Обама отказался от предложения ЦРУ обнародовать документы о связях Владимира Путина с олигархами – ведь никого в России этим не удивишь.

По данным Левада-Центра, примерно 70% россиян знают, что неравенство в стране росло при Путине, и всего лишь 15% верят, что он правит в интересах "обычных людей", но 86% его одобряют как президента. Так ведь можно относиться к президенту при условии, что от него ничего особого не ждешь.

Задача, стоящая перед Путиным в преддверии российских президентских выборов, заключается в том, чтобы именно это "отстраненное" отношение сохранить и, если возможно, упрочить. Убедить большинство российских граждан в том, что политика – вещь в основном символическая, а Путин – удачный символ, несложно.

Но, как показали сентябрьские парламентские выборы, убедить их выйти и активно за это проголосовать все же не так просто. Безусловно, Путин вызывает больше положительных эмоций, нежели партия "Единая Россия", но даже он не может быть до конца уверенным в своей мобилизующей силе.

В такой ситуации Навальный для Путина – очень удачный противник. Для кого-то, конечно, Навальный – герой. Но для большинства российских граждан, если он с чем-то и ассоциируется, то это с "Болотной" оппозицией 2011-12 гг., которая, в свою очередь, стараниями "сурковской пропаганды" в умах россиян крепко связана с "печеньками от Госдепа" и с "гейропой". То есть, доказать избирателям опасность подобного варианта должно быть довольно просто.

Ловушка для Кремля в том, что именно такой логике доверилась Хиллари Клинтон. Не сумев многих американских избирателей ни убедить политически, ни очаровать эмоционально, Клинтон в конце концов играла "от противного". Трамп ведь для большинства американцев – шут, мошенник, расист, женоненавистник, а для многих и марионетка Москвы. И теперь он для всех американцев – без месяца президент.

Странным образом, Навальный стоит перед выбором – быть или не быть Трампом. Имея хотя бы мимолетный шанс баллотироваться, он должен решать, что предложить российскому избирателю, и, тем самым, какой след оставить в политической истории своей страны.

Вариант "быть Трампом" – более простой. При этом варианте не нужно пытаться убедить людей в том, что нужно что-то требовать от властей. Нужно лишь доказать людям, что удовольствие иметь Путина в качестве президента дорого стоит, и что есть символы подешевле, посвежее и поприятнее. Победу эту, разумеется, не гарантировать. Вся государственная машина будет играть против него. Но хотя бы не нужно будет плыть против течения всех 25 лет постсоветского опыта.

Вариант "не быть Трампом" соответственно – сложнее. При таком варианте придется предложить людям менять свое отношение к власти, требовать от президента решений в пользу простых людей, добиваться снижения неравенства, настаивать на подотчетности.

Для установления подобного рода отношения к власти, да и к себе как к гражданам, потребуется не одна президентская кампания. Результаты будут, возможно, через несколько поколений. И тогда будет не просто новый президент, а вообще другая страна.

В заявленной программе Навального содержатся намеки на оба варианта. Есть и конкретные предложения по борьбе с коррупцией и по установлению экономической справедливости, и есть чисто эмоциональный призыв поверить, что с ним все будет лучше. Как у всякого политика, решение о том, по какому пути идти, будет приниматься сложно, долго и не без сомнений, с оглядкой и на оказанное сопротивление, и на полученную поддержку.

Перед таким же выбором через четыре года встанет тот американец, который решится бросить вызов Трампу. От того, как решат этот вопрос Навальный и его будущий американский аналог, будет зависить не только, как долго будут править Путин и Трамп, но нечто намного более важное. Ведь в этом выборе кроется разница между победой демократа и победой демократии.

Читать статью | © BBC Русская служба

Samuel Greene
Website | + posts
Director of King's Russia Institute and Professor of Russian Politics

Affiliation

King's College London

Links

King's College London (Bio)

Expertise

Relationships of Power in Russia, Authoritarianism, Protest, Mobilization, Social-Economic-Political Transformation
  • Samuel Greene
    https://www.ponarseurasia.org/members/samuel-greene/
    Back to Square One
  • Samuel Greene
    https://www.ponarseurasia.org/members/samuel-greene/
    On Opposition
  • Samuel Greene
    https://www.ponarseurasia.org/members/samuel-greene/
    Why Navalny had to leave
  • Samuel Greene
    https://www.ponarseurasia.org/members/samuel-greene/
    Perspectives on the Structures and Limitations of Power in Russia
Related Topics
  • Грин
  • Навальный
  • Путин
  • Россия
  • США
  • Трамп
Previous Article
  • In the News | Hовости

Marten on CBS: The United States and Russia in the cyber age

  • January 4, 2017
  • PONARS Eurasia
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Troitskiy: Republicans in Congress formed their opinion about Russia a while ago

  • January 4, 2017
  • PONARS Eurasia
View
You May Also Like
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем
  • Territorial Conflict

Dominating Ukraine’s Sky

  • Volodymyr Dubovyk
  • March 5, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Russian Anti-War Protests and the State’s Response

  • Lauren McCarthy
  • March 4, 2022
View
  • Commentary | Комментарии

Путин и Лукашенко

  • Konstantin Sonin
  • August 29, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Отравление оппозиционеров в России превратилось в регулярную практику

  • Vladimir Gelman
  • August 22, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Авторитарные режимы не вечны: О ситуации в Белоруссии

  • Vladimir Gelman
  • August 14, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

В Беларуси пока что все идет по российскому сценарию

  • Olexiy Haran
  • August 12, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Опасная игра Лукашенко

  • Pavel Baev
  • August 11, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Власть справилась

  • Sergei Medvedev
  • August 10, 2020

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.