PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Task Forces
    • Ukraine
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Task Forces
    • Ukraine
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • Ukraine Task Force: Getting Ukraine Right: From Negotiations Trap to Victory

    View
  • Ensuring Genuine Results? A New Electoral Design in Uzbekistan

    View
  • Ukraine, Taiwan, and Macron’s “Strategic Autonomy”

    View
  • After Violence: Russia’s Beslan School Massacre and the Peace that Followed

    View
  • Ukraine’s Unnamed War: Before the Russian Invasion of 2022

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • Commentary | Комментарии

День дождения

  • April 26, 2018
  • Sergei Medvedev

Сегодня день радостный и немножко грустный. Радостный, потому что это день рождения Дождя, ежегодный весенний «день дождения» с самым настоящим дождем, суматохой на канале и традиционным рок-концертом в Stadium LIVE, где выступают Каста и мой любимый ДДТ. Грустный, потому что сегодня последний раз выходит в эфир программа «Медведев»: после четырех лет на арене мы решили закрыть проект. У каждой вещи есть свой жизненный цикл, и в нынешним формате, как нам кажется, программа исчерпала свой ресурс, и мне надо сосредоточиться на других медийных проектах, о которых скажу ниже.

Все началось с моей давней истории с Арктикой в 2013м, которая закрыла мне двери на федеральное ТВ и канал «Культура», где я семь лет вел историческую программу, но открыла множество других дверей, куда более важных, правильных и главное – не связанных с государством. Не помню, на какой тусовке я встретил Наталья Синдеева, которая с ходу сказала: «Почему ты не делаешь у нас программу?», и я задумался: и в самом деле, почему? Так родился проект «Медведев» и почти сразу с колес горячим летом 14го года пошел в прямой эфир.

Я помню те вольготные пространства на «Красном Октябре» — месте, по сути созданном «Дождем», который стал первопроходцем джентрификации на угрюмом Болотном острове, за мрачным Домом на Набережной, напротив бездушного ХХС – это «Дождь» придумал и оживил это место, населил его бородатыми молодыми людьми в шортах и девушками с серьгами в носу, и лишь потом подтянулась «Стрелка», галереи и стрит-фуд, а за ними и пафосный Gipsy. В студии «Дождя» был воздух, простор, большие зеркала, стильная бетонная фактура и сумасшедшие виды с крыши, где устраивались вечеринки и квартирники.

Потом приключился тот злосчастный (но по сути глубоко правильный и человечный) опрос про ленинградскую блокаду и классическая травля по всем законам советской пропаганды. «Ветераны Новгородской области возмущены опросом». «Многодетные матери требуют закрытия «Дождя», и т.п. Помню спешный выезд с «Красного Октября», голые стены и распродажу реквизита, от которой осталась на даче чудесная розовая лейка. Начались скитания по временным помещениям, которые в какой-то момент привели нас в квартиру Наталья Синдеева, где была оборудована временная студия. Вспоминаю те несколько выпусков, что мы там писали: вход через подворотню, темный подъезд, кодовое слово в дверях – словно у подпольщиков, печатающих «Искру». Студия в гостиной, гримерка в ванной, режиссерская в детской. За окном шум Садового и вой сирен, осветительные приборы над затылком медленно плавят грим, продюсеры крадутся в тапочках, чтобы не скрипнуть половицей – и чувство детского восторга от причастности к этой запретной истории.

И наконец, был «Флакон» на Дмитровской, неожиданно уютное место, где удалось разместить канал на площади, в два раза меньшей. «Дождь» вообще пример эффективности: отдача на рубль вложений по качеству, охвату и резонансу информационного продукта раз в пятьдесят выше, чем у федерального телеканала. Говорю не ради красного слова: как человек, делавший 40-минутную историческую программу на «Культуре» и «Дожде» с примерно одинаковым охватом аудитории, я знаю, что бюджет одного моего выпуска на ВГТРК был ровно в 25 раз больше, но с той поры рубль еще обесценился вдвое. В будущем кейс «Дождя» должен войти в учебники по медиа-менеджменту как пособие по оптимальному использованию минимальных вложений – как с крохотным бюджетом создать стильную, модную, актуальную, гуманную, гражданскую и по-хорошему глянцевую историю (если бывает хороший глянец)). Дело не только в оптимизации студии, декораций, операторских смен, программной сетки, но в наборе десятков молодых девушек и ребят, вчерашних студентов, которым предложили создать новое телевидение, и они стали учиться на ходу, на глазах превращаясь в профессионалов. Вот уже который год «Дождю» удается поддерживать игровую атмосферу молодежного стартапа, где работают не за деньги, а прежде всего за кайф, за радость сопричастности: непрерывно что-то обсуждают, придумывают, выстаивают многочасовые смены и засыпают, где попало, так что порой пришедшие ко мне на эфир гости осторожно перешагивали через спящие возле гардеробной тела. Если бы не продолжающийся бойкот со стороны кабельных сетей, отрезавший «Дождь» от больших рекламных бюджетов, эта модель была бы полностью экономически состоятельной, но даже в нынешних условиях подписка и реклама покрывает большую часть производства – и это в России, где халява является национальной идеей и люди не привыкли платить за контент. По большому счету, «Дождь» — это будущее телевидения, которое должно быть мобильно, низкозатратно, актуально и вовсе не обязано жить в зомбоящике.

За четыре года у моей программы были свои вершины и плато (явных провалов, кажется, не было – хотя был фантастический эфир с историком Пыжиковым, которого я знал как хорошего специалиста по русскому расколу, но который вдруг с горящим взглядом начал развивать теории многовекового украинского заговора в российской политике, от Хмельницкого до Щербицкого), были звездные эфиры с Владиславом Иноземцевым, Андреем Зубовым, Юрием Пивоваровым, только в сети набиравшие более 100 тыс платных просмотров (что характерно, сейчас один из них живет за пределами России, второй был изгнан из своего университета, третий уже который год находится под следствием и подпиской о невыезде…) — и были трудные, тяжелые, но нужные разговоры о болевых точках нашей истории: репрессиях, депортациях, погромах, о которых многие их нас предпочли бы не знать или забыть.

Был футурологический цикл из 12 программ под названием «Россия после», и в этом эллипсисе, в пропуске слова – после кого или после чего? – отпечаталась вся суть нашего времени, покорного ожидания того самого «после», которое, подобно линии горизонта, отдаляется от нас все дальше и дальше. Было множество проведенных мной круглых столов и спецэфиров, была уморительная игра в «тарантинки», когда каждый участник пытался угадать имя исторической персоны, написанное на приклеенной ко лбу бумажке. И за все эти годы я ни разу не изменил своей манере вести разговор со зрителем на равных, не делая скидок на популярный телевизионный формат: для меня нет принципиальной разницы между университетской аудиторией, публичной лекцией и телестудией, я не занимался популяризацией академического знания – я просто говорил о том, что мне интересно, с теми, кто мне интересен, и на том языке, на котором привык. И поэтому главным событием этих программ был даже не пресловутый «контент», не новая информация, а язык, взрослый разговор, уровень дискурса, который нам удалось поддерживать все эти годы. Я понимал, что иногда отдаленность исторических тем от сегодняшней повестки, академизм рассуждений не будут привлекать новых зрителей – но я также знал, что программа в общей сетке канала играет роль умного «подвала» в верстке ежедневной газеты, который в итоге нужен для общего баланса. И я догадывался, что в разных странах мира есть ядро аудитории, которой нужен именно такой разговор,– и люди, подходившие ко мне в БЗК и на «Декабрьских вечерах», в аэропорту Стокгольма и в ресторанах Тбилиси, писавшие из Киева и из Кельна, подтверждали это подозрение.

В последний сезон (или, как теперь говорят, в «крайний»))) программа получила грант Евросоюза на создание цикла об исторической памяти, окончательно отвязалась от диктата рейтингов и кликов, и я делал то, что считал социально и гуманитарно значимым, приглашая людей, которых назвал бы рыцарями памяти: писателей Сергей Лебедев и Мария Степанова, историка сталинских репрессий Никита Петров и шаламововеда Сергей Соловьев, доброго гения страшных Соловков Юрия Бродского и Дениса Карагодина, неумолимо ведущего свой Нюрнбергский процесс над палачами, расстрелявшими его прадеда… За этот цикл и за эту свободу спасибо Сахаровский Центр и Сергей Лукашевский. В сегодняшнем эфире в 15.00 мой гость – Николай Кононов, пишущий книгу о легендарном примере сопротивления, Норильском восстании в ГУЛАГе холодным летом 1953го. Архив эфиров с 2013 года доступен по ссылке https://tvrain.ru/teleshow/medvedev/

Теперь проект подошел к концу, я ухожу с шестым чувством советского человека – чувством особого удовлетворения)). Нет, серьезно: с чувством завершенности и выполненного долга, но прежде всего радости от того, что довелось быть частью самого невообразимого, несгибаемого и крутого медийного проекта современной России: если нам пока не удалось изменить настоящее, то мы с гарантией работаем на будущее. Моя любовь и благодарность Наталья Синдеева – Наташа, могу только восхищаться твоей молодости, драйву и энергии, которая заряжает тысячи людей вокруг тебя, моей верной соратнице и другу Юлия Никулова, которая много лет работает продюсером на всех моих программах, где бы я ни был, и, кажется, научилась от меня спать по 4 часа в день)), всем продюсерам, редакторам, режиссерам, операторам, звукорежиссерам, монтажерам декораций, гримерам, костюмерам, SMMщикам, которые общими усилиями придумывали, собирали, наряжали эту программу и выпускали ее в люди. Ну и, конечно, зрителям, что все эти годы поддерживали нас своими просмотрами, кликами, комментариями и письмами, которые я бережно храню. Мы не прощаемся, для меня сейчас время сконцентрироваться на моем большом телевизионном проекте «Археология» на радио «Свобода» и телеканале «Настоящее Время»: сейчас выходят две еженедельные ТВ-программы, «Археология» https://www.svoboda.org/z/17404/articles и «Археология. Будущее» https://www.svoboda.org/z/21073, это полноформатные часовые эфиры со съемными сюжетами и двумя гостями, так что добро пожаловать. А с «Дождем» мы не прощаемся, я уверен, что в будущем нас ждут еще проекты, пересечения и (модное слово!) коллаборации, а пока – с днем рождения, любимый канал, и пусть льет весенний дождь после долгой, холодной зимы.

Related Topics
  • Россия
  • Сергей Медведев
Previous Article
  • Policy Memos | Аналитика

The Anti-Russia Surge in U.S. Politics: Finding Context

  • April 26, 2018
  • Ivan Kurilla
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Podvig: My understanding of Russia’s Status-6 “nuclear torpedo”: it’s till kind of a paper project

  • April 27, 2018
  • PONARS Eurasia
View
You May Also Like
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Ensuring Genuine Results? A New Electoral Design in Uzbekistan

  • Akrom Avezov
  • May 19, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Ukraine, Taiwan, and Macron’s “Strategic Autonomy”

  • Maurizio Delli Santi
  • April 30, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Russia’s Regional Governors: Backing the War, Upholding the Status Quo

  • Irina Busygina and Mikhail Filippov
  • April 7, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

The Desire to Possess: Russia’s War for Territory

  • Irina Busygina
  • February 8, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Kyiv-Washington Relations in Times of Colossal War: The Ultimate Test of a Strategic Partnership

  • Volodymyr Dubovyk
  • January 11, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Prevailing Soviet Legacies

  • Irina Busygina and Mikhail Filippov
  • December 27, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

In Russia’s Nuclear Messaging to West and Ukraine, Putin Plays Both Bad and Good Cop

  • Simon Saradzhyan
  • December 23, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Ukraine’s Asymmetric Responses to the Russian Invasion

  • Nurlan Aliyev
  • July 28, 2022

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.