Госдепартамент США опубликовал 30 июля доклад о международном соблюдении соглашений по контролю над вооружением, в который были включены претензии в адрес России о нарушении договора между СССР и Соединенными Штатами о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанного в 1987 году.
«США определили, что Российская Федерация нарушила свои обязательства по договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: не иметь, не производить и не испытывать баллистические ракеты наземного базирования с дальностью полета от 500 до 5,5 тыс. км, а также не иметь и не производить пусковые установки для таких ракет», — говорится в документе…
Научный сотрудник норвежского Института исследований проблем мира в Осло Павел Баев (Pavel Baev) отметил, что ситуация вокруг договора 1987 года может привести к заметному росту напряжения в мире.
«Конфронтация разворачивается нешуточная, и вещи, которые связаны с наследием «холодной войны», очень сложно вписываются в эту ситуацию. На мой взгляд, неправильно говорить о новой «холодной войне» — ситуация качественно другая. Но отдельные элементы прошлого очень неожиданно попадают в эту новую конфронтацию, для которой пока еще нет подходящего слова, и оказываются в ней серьезными фактами дестабилизации», — сказал он.
В сложившихся обстоятельствах, по мнению эксперта, выдвинутые Вашингтоном претензии носят крайне серьезный характер.
«То, на что ссылаются США, выглядит гораздо более прямым, серьезным и бесспорным нарушением, нежели те вещи, которые приводит российская сторона. Это выглядит попыткой вполне традиционного парирования обвинений контробвинениями, но если за тем, что предъявляют американцы, есть правда, никакими контрдоводами от этого не закрыться», — подчеркнул исследователь.
При этом Павел Баев признал, что Госдепартамент США не предоставил практически никакой информации о допущенных Россией нарушениях.
«Есть какие-то вещи, техническая информация, которая в принципе не раскрывается, потому что она имеет другой гриф секретности. Для меня тоже мало информации, которая дается. Информации недостаточно для размышлений. Хотелось бы больше знать, хотя бы в самых основах, о какой ракете идет речь», — сказал он.
По мнению исследователя, в текущей мировой обстановке обеспечить фактическое соблюдение ДРСМД будет крайне сложно, но положение отнюдь не является безнадежным.
«Я думаю, что если бы ситуация в целом была другая, проблема бы решалась, потому что разрушать этот договор явно не в интересах России, и совершенно ясно, что Америка этого не хочет. Договор является одной из немногих действующих основ европейской системы безопасности. Все предпочли бы его сохранить», — подчеркнул он.
Также исследователь высказался по теме разработки и использования БПЛА военного назначения. По его мнению, данный тип вооружения крайне нуждается в отдельных регулятивных механизмах по целому ряду причин, но при этом боевые дроны не подпадают под запрет в рамках договора 1987 года.
