PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • Conflicts in the North Caucasus Since 1991 | PONARS Eurasia Online Academy

    View
  • Will Ukraine Wind Up Making Territorial Concessions to Russia? Foreign Affairs Asks the Experts

    View
  • Pro-Kremlin Propaganda’s Failure in Ukraine | New Voices on Eurasia with Aaron Erlich (Jan. 19)

    View
  • Kyiv-Washington Relations in Times of Colossal War: The Ultimate Test of a Strategic Partnership

    View
  • Russia’s war in Ukraine threatens students daily and forces teachers to improvise

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • In the News | Hовости

Как Россия собирается воевать с превосходящими силами противника

  • September 8, 2015
  • Dmitry Gorenburg

В связи со вниманием, которое в последние годы уделялось возможностям российских вооружённых сил, имеет смысл рассмотреть, как развитие ведения войны в следующие 10 – 20 лет может повлиять на потенциал российской армии по сравнению с ведущими западными странами.

Всё более высокий уровень автоматизации, включающей в себя оружие дистанционного управления и средства комплексного автономного ведения войны, поставят вооружённые силы России в невыгодное положение. Россия не имеет технологий равных западным автоматическим системам и не обладает возможностями для самостоятельной разработки таких систем в ближайщем будущем. Оборонный комплекс России сильно отстаёт от армий Запада в сфере автоматических систем, боевых самолётов беспилотников и передовой электроники всех видов.

Российское правительство осознало эти недостатки и, вплоть до недавнего времени, пыталось их исправить методом кооперации с западной оборонной промышленностью. Но замораживание этой кооперации между членами НАТО и Россией, что стало последствием аннексии Крыма, и одновременное санкционирование России большей частью западных государств будут в ближайшее время мешать  быстрому приобретению военных технологий и технологий дуального применения российским оборонным комплексом.

Финансовые ограничения в результате бюджетного кризиса из-за падения цен на нефть также будут мешать развитию и применению оружия новых технологий.

В связи с этим Россия должна будет найти альтернативные методы противодействия западным автоматическим технологиям.

Два варианта, которые усилят военную мощность России, включают в себя попытку помех вражеским коммуникациям и ведение  радиоэлектронной борьбы для обезвреживания самолётов-беспилотников и автоматического оборудования.

Это те сферы, в которых российские (а прежде – советские) вооружённые силы имеют огромный опыт. Недавно запущенная система радиоэлектронной борьбы Рычаг-АВ сконструированна для того, чтобы мешать радарным системам противника на расстоянии нескольких сотен километров, с целью обезвреживания его оружия с радиоэлектронным управлением. Эта система может быть размещена на разнообразных видах сухопутного, морского и воздушного оружия, и, по крайней мере по официальным утверждениям россиян, её возможности намного превосходят западные эквиваленты.

Вооружённые силы России также будут пытаться противодействовать западным преимуществам в технологии, делая упор на гибридную тактику и кибервойны, как в случае прямой конфронтации так и в косвенных войнах в периоды враждебных отношений. Это две компетенции, в которых Россия обладает преимуществом по сравнению с западными странами.

Отсутствие демократической ответственности в политической системе России облегчает применение обмана и гибридной тактики, по сравнению с правительствами, которые обязаны придерживаться демократических норм.

Если Россия принимает участие в косвенной войне, она может внедрять наёмников и другие иррегулярные силы, поддерживаемые ГРУ и другими подразделениями спецназначения. Она также может использовать дружелюбное к ней население соседних стран для скрытия тайных операций в странах, являющихся целями.

Аналогичным образом Россия имеет большой опыт в кибервойне и она не ограничена стандартами в её применении, которые преобладают на Западе.

Организованная правительством кибервойна, вероятнее всего, будет сосредоточена в рамках специальных операций. Китайская атака на правительственное Управление кадров, приведшая к краже персональных данных каждого, кто прошёл проверку правительства США на безопасность, начиная с 2000-ого года, говорит о возможном будущем, в котором хакерство и экспертиза огромного количества данных могут быть применены Россией для подрыва безопасности противника.

Помимо этого, российские службы безопасности будут поддерживать тесные отношения с неправительственными хакерами, которые могли бы быть мобилизированы для повсеместных атак ради выведения из строя оборудования. В этих тактиках нет ничего нового. Они были продемонстрированны русскими хакерами уже в 2007-ом году в Эстонии и в 2008-ом году в Грузии, но их можно тоже применить достаточно эффективно в будущем для сбоя общественной инфраструктуры, а, возможно, также и государственных коммуникаций.

Что касается более традиционных военных средств, то применение высокоточных боеприпасов будет всё более важным для России. Стратегия воспрещения / блокирования района будет сконцентрирована на защите родины оборонительными системами.

Такие многослойные оборонительные системы на данный момент воздвигаются в Крыму; возможно, в будущем они будут размещены на Курильских островах, в Калининграде и, может, в других прибрежных регионах.

Низкочастотные радары на русских системах «земля-воздух» были разработаны для того, чтобы противодействовать традиционному американскому преобладанию в технологии стелс, применение которой возможно уже через некоторое время сделает ударную авиацию США уязвимой для российской противовоздушной обороны.

Основное ограничение этой стратегии также будет технологического рода: непрекращающиеся проблемы при запуске российских спутников, возможно, ограничат способность российских вооружённых сил в обнаружении потенциальных атак врага, тем самым заставляя Россию быть зависимой от наземных радаров для прикрытия важных регионов.

Высокоточное оружие также могло бы быть применено в наступательных целях. Ракеты «земля-земля» наподобие Искандера, с максимальным радиусом действия в 500 км, могут быть применены для угрозы соседним государствам.

Вооружённые силы России оснащают корабли и подводные лодки различных типов мощными баллистическими ракетами, применение которых не ограничено соглашением по ракетам средней и малой дальности. Они имеют радиус действия в 2500 – 3000 км.

Эти ракеты позволят российским вооружённым силам угрожать не только соседним государствам, но и отдалённым государствам из прекрасно защищённых, безопасных внутренних вод, таких как Чёрное, Балтийское и Охотское моря.

Поскольку эти ракеты могут быть запущенны с таких маленьких кораблей как фрегат и корвет, русский флот может быть серьёзной угрозой региональной безопасности, даже если он не сумеет построить большое количество огромных линкоров.

Так как очень непохоже, что российские войска будут равны обычным силам США или смогут создать противовес западному технологическому превосходству, то они будут и впредь полагаться на ядерное сдерживание.

Российские военные стратеги рассматривают ядерное оружие как своего рода компенсацию относительной слабости России в сфере обычных вооружений.

Ядерная доктрина России в какой то мере даже соответствует доктрине НАТО времён «холодной войны», хотя русские руководители намного чаще высказывались публично, что могли бы применить тактическое ядерное оружие для отражения нападения обычных сил противника, которое угрожало территориальной целостности или суверенитету государства.

Лидеры России прекрасно осознают неравенство российских  вооружённых сил по отношению к армии США. Существует возможность, что они через двадцать лет также будут отставать от армии китайцев. Но они активно планируют использование сравнительно сильных компетенций армии в качестве компенсации её общей слабости.

Западные проектировщики, со своей стороны, должны концентрироваться на противодействии преимуществам русских в таких сферах как кибервойна и сведении на нет потенциальной угрозы применения Россией баллистических ракет и тактического ядерного оружия для достижения политических целей в соседних государствах.

Читать статью | © Russia Insider

Related Topics
  • Горенбург
  • Россия
  • США
Previous Article
  • Commentary | Комментарии

New Policy Memo: Can EU-Belarusian Relations Be Reset?

  • September 8, 2015
  • Arkady Moshes
View
Next Article
  • Policy Memos | Аналитика

Возможна ли перезагрузка в отношениях между ЕС и Беларусью?

  • September 8, 2015
  • Arkady Moshes
View
You May Also Like
View
  • In the News | Hовости

Вся политика инвестирована в одно-единственное тело

  • Sergei Medvedev
  • August 21, 2020
View
  • In the News | Hовости

Лукашенко отказался уходить и пообещал новую Конституцию вместо выборов

  • Arkady Moshes
  • August 18, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кроме науки, он ничем не интересовался: В Минске задержали ученого, изучающего протесты

  • PONARS Eurasia
  • August 13, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кимберли Мартен: Действенный шаг Вашингтона против «повара Кремля»

  • Kimberly Marten
  • July 23, 2020
View
  • In the News | Hовости

Laruelle “breaks down Russian nationalism”

  • PONARS Eurasia
  • June 15, 2020
View
  • In the News | Hовости

Война или переговоры: чем закончится конфликт между Ираном и США

  • Mikhail Troitskiy
  • June 27, 2019
View
  • In the News | Hовости

Первый тайм отыгран

  • Konstantin Sonin
  • April 1, 2019
View
  • In the News | Hовости

Только просветительством это не лечится

  • Ivan Kurilla
  • February 5, 2019

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.