PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Task Forces
    • Ukraine
    • Amplifying Voices of Europe, the Caucasus, and Central Asia (AVECCA)
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Task Forces
    • Ukraine
    • Amplifying Voices of Europe, the Caucasus, and Central Asia (AVECCA)
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • Cossack Education Becoming Further Institutionalized Across Russia’s Regions

    View
  • 2023 Annual Policy Conference

    View
  • How Foreign Funders Should Strengthen Their Support for Civil Society: A Case Study of USAID in Kazakhstan

    View
  • Clearing the Air: Secretary Blinken Visits Ukraine

    View
  • The Kremlin Uses Registered Cossacks as a Means of Stealth Mobilization

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • In the News | Hовости

Появление пророссийской коалиции в ЕС сегодня маловероятно

  • April 18, 2016
  • Vladimir Gel'man

Российский политолог Владимир Гельман, профессор университетов в Санкт-Петербурге и Хельсинки, прокомментировал RFI состояние и перспективы отношений ЕС и России, возможность создания коалиции европейских стран-«друзей Кремля», а также возможности выживания российской экономики в условиях санкций. На днях министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил о подготовке «новых доктринальных документов»: «Стратегии национальной безопасности» и «Концепции внешней политики России». Есть основания предполагать, что в этих документах будет изложено видение новой системы взаимоотношений России со странами, входящими в евро-атлантические структуры. Пока же Россия выстраивает отношения с каждой страной Запада на индивидуальной основе и пытается по возможности внести раскол и в Евросоюз, и в НАТО. Российский политолог Владимир Гельман является профессором двух университетов: Европейского в Санкт-Петербурге и Хельсинского в столице Финляндии. В интервью RFI он поделился своим прогнозом возможных вариантов взаимоотношений Российской Федерации и ЕС. А также высказался по поводу вероятности проведения в России экономических реформ и об эффективности политики так называемого «импортозамещения».

RFI: Владимир Яковлевич, вы половину своего времени проводите в Хельсинки, знакомы с настроениями и профессуры, и политической элиты, и рядовых финнов. Как поменялось отношение Финляндии к России за последние два с небольшим года после событий в Украине: аннексии Крыма и вмешательства в Донбасс?

Владимир Гельман: Я бы сказал, что первая реакция со стороны финского общества была: шок и серьезные опасения в отношении «а чего еще можно ожидать от России?». Все предыдущие годы, предшествующие 2014 году, это были вполне благожелательные, добрососедские отношения: рос товарооборот, много россиян приезжало в Финляндию, и перспективы, в общем, рассматривались как вполне позитивные. И когда произошли все эти события, за ними последовали и санкции со стороны Евросоюза, и российские контрсанкции, то, конечно, это вызвало смятение в умах. Некоторое время прошло, несколько адаптировались к изменениям в Финляндии. Действительно снизился поток приезжающих из России — по вполне объективным экономическим причинам, потому что курс рубля упал. Снизился товарооборот, некоторые проекты в экономической сфере были отложены или заморожены, но, тем не менее, это не вызвало какого-то полного похолодания, замораживания, отторжения. Официальная позиция, которую выражают финские должностные лица (и я думаю, что эту позицию разделяет значительная часть финской общественности) состоит в том, что: «ну, что бы ни случилось, мы все равно обречены быть соседями». Я думаю, что Финляндия видит свою миссию некой страны-посредника во взаимодействии между Европой и Россией. Тем более, что у Финляндии самая протяженная сухопутная граница с Россией среди всех стран Евросоюза.

RFI: В России принято считать, что в ЕС есть друзья и симпатизанты России, точнее, Кремля: Словакия, Венгрия, Австрия, Италия. Насколько это справедливо – другой вопрос. Есть явные противники, это – балтийские страны, Польша, Швеция. Есть середина, к которой относится и Финляндия. И спор идет о том, будут продлены экономические санкции – персональные и секторальные – после июля-августа или нет? Сможет ли, условно говоря, Виктор Орбан убедить тех, кто за санкции, что их нужно снимать, или нет? Ваш прогноз: санкции будут продлены? Если да, то в каком объеме, и могут ли они быть ужесточены? Или будут сняты?

Владимир Гельман: На самом деле, наиболее серьезный пакет санкций привязан к тем действиям, которые будет предпринимать Россия по отношению к Украине в связи с Донбассом, с выполнением Минских соглашений и так далее. Если исходить из того, что нынешняя ситуация продлится достаточно длительное время, то это значит, что, скорее всего, будут продлеваться и санкции. Представление о том, что есть какие-то друзья России, которые могут заблокировать принятие санкций, на мой взгляд, исходят из неверных представлений о том, как принимаются решения в Евросоюзе. Потому что надо понимать, что одна отдельно взятая страна, а точнее даже не страна, а конкретный политический лидер вряд ли будет лезть на рожон, исходя из каких-то личных интересов по отношению к России. Для лидеров конкретных государств, которых вы назвали, гораздо важнее поддерживать рабочие отношения с другими странами Евросоюза, чем искать каких-то выгод от российского руководства. В этом смысле индивидуальное недовольство, которое возникает у конкретных лидеров по конкретным поводам, связано не столько с желанием заблокировать решения Евросоюза, сколько со стремлением добиться каких-то частных решений по конкретным другим вопросам, которые интересуют руководителей этих государств. Эти вопросы разные, они меняются. Вот, представить себе создание какой-то пророссийской коалиции, условно говоря, в которую входили бы лидеры разных государств Евросоюза и выступали бы единым фронтом в поддержку России, на сегодняшний день маловероятно. По крайней мере, в ближайшем будущем, если нынешний status quo в отношении ситуации с Украиной сохранится, я бы не стал ждать каких-то серьезных подвижек и перемен.

RFI: По поводу санкций. Осенью 2014 года и у российских политиков, и у тех, кто занимается экономикой, принимает решения, было настроение «ну, наконец-то санкции! Наконец-то мы займемся собственными делами, наконец-то мы все импортозаместим, мобилизуем свои ресурсы, потому что Россия поднимается только на мобилизационной модели». Сейчас настроение двоякое. С одной стороны, «плевали мы на ваши санкции», с другой – «снимите их скорее!». Насколько санкции вкупе с падением цен на нефть влияют на экономическую ситуацию в России?

Владимир Гельман: На самом деле в разных секторах экономики мы видим совершенно разную картину. То, что касается производства, завязанного на высокие технологии, то здесь ситуация очень тяжелая, потому что, во-первых, там огромная компонентная база, которая в принципе не может быть замещена из-за отсутствия технологий. Во-вторых, у высоких технологий важнейшим драйвером в импортозамещении могут служить очень масштабные государственные вливания. Для того, чтобы что-то заместить не на уровне опытных образцов, а на уровне промышленного производства, нужны очень большие инвестиции со стороны государства. Причем эти инвестиции не окупятся по большей части кроме как государственными закупками. Здесь речь идет, прежде всего, об оборонно-промышленном комплексе. Здесь ситуация очень тяжелая, потому что у государства и без того денег не хватает, и скорее всего расходы на оборонно-промышленный комплекс все равно придется сокращать рано или поздно. Если даже сегодня их удастся удержать на нынешнем уровне, то в дальнейшем сокращение неизбежно, а значит это нанесет удар и по импортозамещению. В каких-то менее затратных сферах просто масштаб вливаний не столь серьезен. Конечно, в России заместить какие-то продукты питания частично удается. Но опять-таки, не по всем группам продуктов питания. Уже сыр стал таким ключевым словом, и всякий раз, когда заходишь в Хельсинки в магазин около вокзала, видишь россиян, которые закупают самые обычные простые сыры и везут домой, просто потому что сыры российского производства не очень хорошего качества. Также большие проблемы у нас с рыбной отраслью и с много чем еще. Тем не менее, в общем и целом, да, конечно, какие-то более-менее простые продукты и товары частично заместить удается. Весь вопрос, однако, в том, что когда на рынке часть производителей исключена, то при этом растут цены. И, соответственно, импортозамещение покрывается российскими потребителями из своего собственного кармана. И эта ситуация выгодна конкретным производителям, получающим дотации, но не выгодна всем потребителям.

RFI: На днях появилась информация о том, что бывшему министру финансов России Алексею Кудрину сделано предложение написать программу экономических реформ. Как вы оцениваете эту информацию? Сможет ли Кудрин как-то если не переломить ситуацию, то, по крайней мере, ее исправить? Прислушаются ли к его реформаторской программе?

Владимир Гельман: На самом деле, работают только те программы, которые исполняют их авторы. Я совершенно не исключаю возможности того, что будет подготовлена какая-то программа, а потом Кудрину будет предложено воплощать ее в жизнь. «Премьер-министр Кудрин», почему нет? В противном случае, если этого не произойдет, и если Кудрин или любой другой человек соберет вокруг себя коллектив квалифицированных специалистов, они напишут программу, а дальше эту программу должны будут реализовывать совсем другие люди, которые просто очень часто придерживаются совершенно других взглядов и преследуют другие интересы, тогда это будет написание ещё одного «правильного документа». У нас очень много писалось хороших, правильных программ, но многие из них либо частично воплощались в жизнь, либо, как было с программой «Стратегия 2020», которую написали в 2011 году для Медведева — она и осталась документом истории экономической мысли. А Путин, придя на место президента в 2012 году, занялся совсем другой деятельностью.

Читать статью | © RFI

Related Topics
  • Гельман
  • ЕС
  • Россия
Previous Article
  • Policy Memos | Аналитика

Демонстрация возросшего военного потенциала РФ в Сирии

  • April 16, 2016
  • Dmitry Gorenburg
View
Next Article
  • Commentary | Комментарии

Putin’s downfall: The coming crisis of the Russian regime

  • April 19, 2016
  • Nikolay Petrov
View
You May Also Like
View
  • In the News | Hовости

Вся политика инвестирована в одно-единственное тело

  • Sergei Medvedev
  • August 21, 2020
View
  • In the News | Hовости

Лукашенко отказался уходить и пообещал новую Конституцию вместо выборов

  • Arkady Moshes
  • August 18, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кроме науки, он ничем не интересовался: В Минске задержали ученого, изучающего протесты

  • PONARS Eurasia
  • August 13, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кимберли Мартен: Действенный шаг Вашингтона против «повара Кремля»

  • Kimberly Marten
  • July 23, 2020
View
  • In the News | Hовости

Laruelle “breaks down Russian nationalism”

  • PONARS Eurasia
  • June 15, 2020
View
  • In the News | Hовости

Война или переговоры: чем закончится конфликт между Ираном и США

  • Mikhail Troitskiy
  • June 27, 2019
View
  • In the News | Hовости

Первый тайм отыгран

  • Konstantin Sonin
  • April 1, 2019
View
  • In the News | Hовости

Только просветительством это не лечится

  • Ivan Kurilla
  • February 5, 2019

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.