В 2001 году у России и США была кратковременная, но вполне реальная возможность установить прочное сотрудничество по вопросам безопасности.
Эту возможность упустила администрация Буша, несмотря на готовность Владимира Путина к сделке с Вашингтоном, утверждает в статье для Washington Post американский политолог, эксперт по вопросам российской политики, доктор Эндрю Качинс.
На этой неделе отношения между России и США ухудшились еще сильнее в связи с несоблюдением перемирия в Сирии. Однако 15 лет назад у России и США была кратковременная возможность установить прочное сотрудничество по вопросам безопасности, утверждает в статье для Washington Post американский политолог, эксперт по вопросам российской политики, доктор Эндрю Качинс.
Этот вывод Качинс сделал на основании 40 интервью с бывшими американскими и российскими политиками относительно прошлого и будущего отношений между обеими странами. Некоторые американские чиновники признали существенный вклад России в поддержку «Северного альянса» (официально признанное правительство Афганистана c 1992 по 2001 годы — прим. RT) сразу после терактов 11 сентября 2001 года, логическую помощь и обмен разведданными с коалицией во главе с США с целью убрать «Талибан» от власти в Афганистане. Операция «Несокрушимая свобода» (2001), согласно заявлению одного из политиков, была «самым тесным сближением американских и российских интересов, а поддержка России была так же важна, как поддержка любого другого члена НАТО».
Кроме того, некоторые бывшие российские чиновники поведали автору статьи, что в 2001 году была «надежда на то, что Россия, США и другие партнеры могли бы создать антитеррористическую коалицию наподобие антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны».
Об этой идее также вспомнил сам Владимир Путин, выступая в сентябре 2015 года в ООН, напоминает автор. Во время своего визита в США в 2001 году Путин был «чрезвычайно положительно» настроен к перспективам отношений с США и даже НАТО. Один американский политик даже заверил Качинса, что «Путин был готов на сделку».
Однако администрация Буша не была к этому готова на условиях Путина. Спустя несколько месяцев после начала сотрудничества с Россией в Афганистане, Вашингтон объявил о выходе из Договора по ПРО, а затем США анонсировали прием прибалтийских стран в НАТО в 2004 году, отмечает Качинс.
Эти решения, впрочем, были приняты Путиным спокойно, сообщил автору статьи американский политик. Молодой российский президент вынес для себя следующий урок: стратегическое партнерство с Вашингтоном означает, что нужно беспрекословно принимать повестку дня Белого дома, но даже в этом случае тебе не позволят разрабатывать ее совместно.
Президент Джордж Буш хотел улучшить отношения с Россией, пишет Качинс на основании нескольких интервью, однако тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфельд и другие в администрации Буша не разделяли эту позицию.
«Рамсфельд считал Россию второсортной державой, не стоящей и выеденного яйца», — приводит Качинс мнение одного из политиков. Впрочем, несмотря на разочарование, Путин к концу своего первого президентского срока (2004), по крайней мере, публично придерживался положительного взгляда на отношения с США.
Сотрудничество США и России в борьбе с террором прекратилось после захвата школы в Беслане (2004), эта трагедия стала концом кратковременного союза обеих держав после терактов 11 сентября. В своей речи спустя несколько дней после Беслана Путин предположил, что чеченских террористов поддерживают США и Запад. Один из российских чиновников объяснил Качинсу, что Путин воспользовался всеобщим шоком от этого теракта, чтобы закрутить гайки в российской внутренней политике.
После оранжевой революции на Украине (осень 2004 года) Россия «снова разыграла антиамериканскую карту». Путин осудил правительство США и поддерживаемые им НПО за вмешательство в украинские выборы для поддержки прозападного кандидата Виктора Ющенко с целью ослабить влияние Москвы.
Еще одним поворотным пунктом в отношениях между странами стало вторжение НАТО в Ливию в 2011 году и смерть Муаммара Каддафи — тогда Владимир Путин назвал действия альянса «грубым нарушением» международного права и пообещал, что никогда не допустит, чтобы сирийский лидер Башар Асад разделил судьбу главы Ливии.
Некоторые американские политики отметили также гнев Путина по отношению к высказываниям госсекретаря США Хиллари Клинтон о фальсифицированных выборах в Госдуму. Явный антиамериканизм в целях защиты российских интересов и суверенитета стал основой платформы Путина для президентских выборов 2012 года. «Аннексия» Крыма и война в Донбассе привели к достижению путинским антиамериканизмом новых высот.
Украина и Сирия остаются главными внешнеполитическими вопросами, по которым у обеих держав возникают серьезные трения. Очевидное нарушение перемирия в Сирии, по мнению автора статьи, раскрывает не только трудноразрешимые политические разногласия, но и опасности для российских и американских военных, которые сражаются в непосредственной близости друг от друга в «тумане этой гражданской войны».
И российские, и американские политики согласились, пишет Качинс, с тем, что это не «новая холодная война», но многие опасаются, что происходящее куда более опасно. «Это не так плохо, как выглядит, это куда хуже», — приводит в заключение статьи вывод американского политика Эндрю Качинс.
