PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • The Determinants of Assistance to Ukrainian and Syrian Refugees | New Voices on Eurasia with Volha Charnysh (Feb. 16)

    View
  • Conflicts in the North Caucasus Since 1991 | PONARS Eurasia Online Academy

    View
  • Will Ukraine Wind Up Making Territorial Concessions to Russia? Foreign Affairs Asks the Experts

    View
  • Pro-Kremlin Propaganda’s Failure in Ukraine | New Voices on Eurasia with Aaron Erlich (Jan. 19)

    View
  • Kyiv-Washington Relations in Times of Colossal War: The Ultimate Test of a Strategic Partnership

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • Commentary | Комментарии

Дональд Трамп ведет свою сложную двухуровневую игру

  • January 6, 2017
  • Mikhail Troitskiy

Политолог в эфире "Ъ FM" — о докладе американской разведки. Американская разведка выявила посредников, которых Россия якобы использовала для передачи украденных электронных писем в WikiLeaks. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в американских госструктурах, которые имеют доступ к докладу разведки о внешнем влиянии на президентские выборы в стране. Спецслужбы подготовили два доклада: один — секретный, его уже представили Бараку Обаме, второй — "общественный", который будет обнародован позже. Из сведений, которые якобы удалось получить американским спецслужбам, следует, что российские чиновники "праздновали" победу Дональда Трампа на выборах. Избранный президент США уже заявил, что возмущен этими утечками. Ситуацию в беседе с ведущей "Коммерсантъ FM" Наталией Боевой прокомментировал политолог, эксперт по международным отношениям Михаил Троицкий.

Коммерсантъ FM: Как вы считаете, насколько существенны те данные, которые попали в СМИ? Вообще насколько серьезен этот доклад, который уже представили Бараку Обаме?

Михаил Троицкий: Я думаю, серьезность доклада определяется тем, что руководители всех американских спецслужб его поддерживают: они его выпустили, они рискуют своей профессиональной репутацией, своей, возможно, даже карьерой, делая такие выводы, будучи готовыми представить их, во-первых, как действующему президенту Обаме, так и будущему президенту Трампу, а в сокращенном виде — общественности. Так что репутационные риски здесь довольно велики. И я не думаю, особенно в случае с директором ФБР, чтобы здесь большую роль играло бы политическое давление, которое администрация Обамы наверняка оказывала на спецслужбы. Вряд ли руководители всех спецслужб так беспрекословно подчинились бы давлению со стороны уходящей администрации.

Коммерсантъ FM: Как вы считаете, стоит доверять этим данным?

Михаил Троицкий: Мы не знаем, о каких данных идет речь. Вы назвали два типа данных. С одной стороны, "российские высокопоставленные чиновники радовались победе Трампа" — это можно понять, поскольку никто особенно не делал секрета из того, что российские чиновники очень не хотели бы продолжения политики Обамы в отношении России и, соответственно, не хотели избрания Хиллари Клинтон. Сама по себе их радость по поводу избрания Трампа не означала, что они активно пытались ему помочь. Но вот если действительно выявлен какой-то посредник в передаче похищенных данных WikiLeaks, если он будет назван, и это можно будет проверить, и он действительно каким-то образом связан с Россией — вот это более серьезный вариант доказательства. Но, конечно, как сами спецслужбы американские публично сказали, все это лишь косвенные доказательства, и никакой бомбы, как они говорят, даже в секретной версии доклада не содержится. Тут важнее политический климат, который создается и является не меньшей реальностью, чем сам доклад. Я имею в виду политический климат в отношении России, политику в отношении России со стороны Соединенных Штатов.

Коммерсантъ FM: Накануне был представлен доклад Бараку Обаме, и, насколько я понимаю, сегодня вечером представят его Дональду Трампу. Но Трамп уже много раз говорил, что он не верит в связь Москвы с этими хакерскими атаками. Удастся его переубедить или нет на основании новых данных?

Михаил Троицкий: Это, конечно, как говорят, вопрос не на мою зарплату эксперта. Это зависит от убедительности доказательств и от позиции самого Трампа. Но мне кажется, что Трамп ведет какую-то сложную двухуровневую игру, причем исключительно самостоятельно, вне рамок, вне ограничений, которые накладывает бюрократия на и уходящего, и приходящего президента. Посмотрите: то, что делает Трамп, отрицая всякого рода доказательства, предъявляемые, как считается, разведывательным сообществом и администрацией Обамы, это все приводит к тому, что, например, в Конгрессе только усиливается желание принять уже конкретные законы о санкциях в отношении России, чтобы не допустить снятия этих санкций администрацией Трампа. А если такие законы будут приняты, то Трампу уже будет делать нечего, он уже будет вести переговоры с Россией, можно сказать, со связанными руками. Ему легче будет показать России, что он делает все, что может. Поэтому я не исключаю, что он эту игру свою продолжит. Скажет, что доказательства убедительные, но они все косвенные, и он не считает, что нужно каким-то образом вступать в конфронтацию с Россией в связи с тем, что изложено в этих докладах. Это, возможно, приведет к проблемам в Конгрессе, и, может быть, это нанесет какой-то политический урон Трампу. Но, мне кажется, он готов на такую игру, потому что иначе сложно объяснить его такой троллинг в отношении американского внешнеполитического сообщества. Разве что он опасается, что его легитимность избрания президентом будет поставлена под вопрос. Но наблюдатели считают, что это не очень серьезное опасение — Трамп избран, все это признали. Оценить роль утечек и их опубликования, которые приписываются России, в победе Трампа крайне сложно, и никто не будет этого делать. Трамп — следующий президент США, с этим никто не спорит.

Коммерсантъ FM: Будут ли все-таки еще дополнительные санкции введены против Москвы? Все-таки еще две недели Барак Обама будет президентом, уже есть ряд санкций, которые наложены, были высланы дипломаты российские из Соединенных Штатов, плюс сказали, что есть и секретные санкции, которые не будут преданы огласке…

Михаил Троицкий: Мне кажется, что администрация Обамы уже выработала ресурс санкций, а Обама этой высылкой и некоторыми дипломатическими маневрами традиционного характера поставил точку в том, что он хотел и мог бы сделать. Сейчас существует угроза или вероятность санкций, которые могут уже приниматься американским Конгрессом, как так называемый "акт Магнитского". И лидеры мнений по внешнеполитическим вопросам среди конгрессменов уже неоднократно говорили, что, если Трамп начнет отменять санкции, введенные указами Обамы в отношении России, то Конгресс может рассмотреть принятие санкций своими законами. Это будут уже довольно серьезные законы, связывающие руки администрации Трампа. Хотя опять же, вполне возможно, Трамп рассчитывает, что у него будет ресурс, чтобы противостоять принятию таких законов. Но даже если они будут приняты, то позиция Трампа в отношениях с Россией тоже будет весьма неплохой — мол, вот он связан некими законами, принятыми Конгрессом, и может сделать только определенные вещи, но старается как может. Такой вариант я бы тоже, например, не стал исключать. Короче говоря, если мы говорим о санкциях, то, вероятно, стоит думать уже не о санкциях уходящей администрации как исполнительной власти, а о возможности формирования в Конгрессе консенсуса, который существовал, когда голосовали по "акту Магнитского" — он там был принят единогласно и подписан Обамой. Вот такие законы, конечно, будут неприятны для российско-американских отношений и для России в целом.

Читать статью | © Коммерсантъ FM

Related Topics
  • Обама
  • Путин
  • Россия
  • США
  • Трамп
  • Троицкий
Previous Article
  • In the News | Hовости

Ukrainian Eggs Seek Markets

  • January 6, 2017
  • Robert Orttung
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Главный российский экспорт – не нефть, а страх

  • January 9, 2017
  • Sergei Medvedev
View
You May Also Like
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Kyiv-Washington Relations in Times of Colossal War: The Ultimate Test of a Strategic Partnership

  • Volodymyr Dubovyk
  • January 11, 2023
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Prevailing Soviet Legacies

  • Irina Busygina and Mikhail Filippov
  • December 27, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

In Russia’s Nuclear Messaging to West and Ukraine, Putin Plays Both Bad and Good Cop

  • Simon Saradzhyan
  • December 23, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Ukraine’s Asymmetric Responses to the Russian Invasion

  • Nurlan Aliyev
  • July 28, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем
  • Territorial Conflict

Dominating Ukraine’s Sky

  • Volodymyr Dubovyk
  • March 5, 2022
View
  • Commentary | Комментарии
  • Recommended | Рекомендуем

Russian Anti-War Protests and the State’s Response

  • Lauren McCarthy
  • March 4, 2022
View
  • Commentary | Комментарии

Путин и Лукашенко

  • Konstantin Sonin
  • August 29, 2020
View
  • Commentary | Комментарии

Отравление оппозиционеров в России превратилось в регулярную практику

  • Vladimir Gel'man
  • August 22, 2020

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.