PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • A Rock and a Hard Place: The Russian Opposition in a Time of War | New Voices on Eurasia with Jeremy Ladd (April 11)

    View
  • The Russia Program at GW (IERES)

    View
  • The Evolving Concerns of Russians after the Invasion | New Voices on Eurasia with Sasha de Vogel (March 9)

    View
  • PONARS Eurasia Spring Policy Conference (March 3)

    View
  • Ukrainathon 2023 (Feb. 24-25)

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • In the News | Hовости

Что означает признание Сирией независимости Абхазии и Южной Осетии?

  • May 29, 2018
  • Sergei Markedonov

29 мая Сирия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, а также договорилась об установлении дипломатических отношений с двумя республиками. Это пятый случай признания их государственности после России, Никарагуа, Венесуэлы и Науру. Два государства Океании Тувалу и Вануату, решившись на такой шаг, впоследствии его отозвали. Ожидаемой была реакция из Тбилиси. Грузинские власти начали процесс разрыва дипломатических отношений с Сирией. Насколько это решение Дамаска изменит ситуацию вокруг Абхазии, Южной Осетии, Закавказья в целом?

Пойди Башар Асад на такой шаг десять лет назад, то есть сразу после «пятидневной войны», признание двух де-факто государств Дамаском могло бы рассматриваться, как сенсация. В то время Сирия пыталась наладить добрососедские отношения с Турцией (и этот пример рассматривался тогда едва ли не как «история успеха»), она участвовала в Средиземноморском союзе, а предложенный Асадом проект «четырех морей», рассматривался, как перспективная инициатива в Брюсселе и столицах других стран-членов ЕС. При этом тот же сирийский президент в 2008 году констатировал, что «поведение США и ряда западных стран по отношению к Абхазии и Южной Осетии, явилось ярким примером политики “двойных стандартов”», а действия России на Кавказе были «абсолютно правильными». Во многом эта позиция определялась также негативным отношением к военно-технической кооперации Грузии с многолетним оппонентом Дамаска Израилем. Как бы то ни было, а Асад старался поддерживать равновесные отношения с кавказскими государствами и от прямого признания абхазской и югоосетинской независимости воздержался.

Однако все в корне поменялось в 2011 году. Гражданская война, переросшая в конфликт с широким внешним вмешательством, а также демонизация Асада на Западе и ряде стран арабского Востока, закрыли для Асада многие коридоры для маневрирования. Тем не менее, сирийское правительство не спешило с признанием Абхазии и Южной Осетии. В чем же причина нынешнего решения? Во-первых, в том, что Тбилиси активно поддержал апрельскую ракетную атаку США, Британии и Франции по сирийским объектам. Более того, глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе назвал  его «нужным». Во-вторых, исполняется десять лет «пятидневной войны». Символическая дата! И жест Дамаска в сторону Москвы в этом контексте призван показать неизменность ориентации сирийского правительства на Россию.

Однако вряд ли это приведет к существенному изменению ситуации на Кавказе. И прежде всего, потому что сегодня у Асада (в отличие от 2008-2009 гг., когда он совершал визиты в Ереван и в Баку, стремился выйти на широкие интеграционные просторы Евразии), нет особых интересов в этой части мира. До завершения конфликта в самой Сирии далеко, а решение о признании определяется не каким-то противостоянием с Тбилиси или особой дружбой с Сухумом, а совсем иной системой координат (США, Россия и геополитическая конкуренция на Ближнем Востоке). Это из той же «оперы», что дипломатические шаги Никарагуа и Венесуэлы в пользу Абхазии и Южной Осетии, а Колумбии – в пользу Косово. Радикальных перемен в закавказской повестке это не даст, речь идет о символической демонстрации внешнеполитическое позиционирование. Добавим к этому, что другой ближайший союзник Сирии Иран не будет в особом восторге от этого решения. Исламская республика в Закавказье опирается на статус-кво и считает опасным пересмотры границ в этой части мира в принципе. 

Читать полностью | © Telegraph

Related Topics
  • Абхазия
  • Маркедонов
  • Россия
  • Сирия
Previous Article
  • In the News | Hовости

НАТО нужно скорее США, чем Европе

  • May 28, 2018
  • Andrew Kuchins
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Levitsky and Way show that regimes spawned by popular revolutions usually share four attributes that enhance their durability

  • May 30, 2018
  • PONARS Eurasia
View
You May Also Like
View
  • In the News | Hовости

Вся политика инвестирована в одно-единственное тело

  • Sergei Medvedev
  • August 21, 2020
View
  • In the News | Hовости

Лукашенко отказался уходить и пообещал новую Конституцию вместо выборов

  • Arkady Moshes
  • August 18, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кроме науки, он ничем не интересовался: В Минске задержали ученого, изучающего протесты

  • PONARS Eurasia
  • August 13, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кимберли Мартен: Действенный шаг Вашингтона против «повара Кремля»

  • Kimberly Marten
  • July 23, 2020
View
  • In the News | Hовости

Laruelle “breaks down Russian nationalism”

  • PONARS Eurasia
  • June 15, 2020
View
  • In the News | Hовости

Война или переговоры: чем закончится конфликт между Ираном и США

  • Mikhail Troitskiy
  • June 27, 2019
View
  • In the News | Hовости

Первый тайм отыгран

  • Konstantin Sonin
  • April 1, 2019
View
  • In the News | Hовости

Только просветительством это не лечится

  • Ivan Kurilla
  • February 5, 2019

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.