PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • A Rock and a Hard Place: The Russian Opposition in a Time of War | New Voices on Eurasia with Jeremy Ladd (April 11)

    View
  • The Russia Program at GW (IERES)

    View
  • The Evolving Concerns of Russians after the Invasion | New Voices on Eurasia with Sasha de Vogel (March 9)

    View
  • PONARS Eurasia Spring Policy Conference (March 3)

    View
  • Ukrainathon 2023 (Feb. 24-25)

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • In the News | Hовости

Модель “сэндвич”, – The Washington Post о новом подходе в борьбе с коррупцией в Украине

  • January 16, 2018
  • Graeme Robertson

Чтобы заставить правительство провести крупные антикоррупционные реформы, активное украинское общество и международное сообщество в течение последних трех лет экспериментировали с новым подходом, который можно назвать “сэндвич”, и который оказался действенным.

Об этом пишут журналисты The Washington Post Грэм Робертсон и Григоре Поп-Эличес.

В Украине политическая элита применяет “не очень тонкую тактику”, чтобы дискредитировать реформаторов или подорвать те институты, которые они пытались создать, говорится в статье. Так, в декабре прошлого года парламентская коалиция, во главе с партией президента Порошенко, проголосовала за то, чтобы освободить Егора Соболева с должности председателя комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. НАБУ также подвергся атакам со стороны украинской власти. Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко публично раскрыл операции Национального антикоррупционного бюро, сделав эти расследования напрасными. Впоследствии члены БПП и партии экс-премьера Арсения Яценюка “Народный фронт” внесли в парламент законопроект об увольнении Артема Сытника, директора НАБУ.

После этого в бой вступила так называемая “сэндвич”-коалиция, в которую, как объясняют авторы публикации, входят общественные активисты и друзья Украины на Западе. Антикоррупционеры быстро организовали кампанию в социальных сетях для защиты НАБУ, а международные партнеры Украины, такие как Канада, ЕС и МВФ, быстро осудили законопроект, напоминают Робертсон и Поп-Эличес. Это помогло добиться временного снятия законопроекта с рассмотрения в украинском парламенте.

Журналисты утверждают, что до нового подхода в борьбе с коррупцией в Украине международные организации были сосредоточены или на политическом и техническом содействии реформаторам, или же на поддержке парламентской оппозиции, которая пыталась вытеснить чиновников-коррупционеров.

Однако модель “сэндвич” предполагает натиск с обеих сторон.

Имеется в виду процесс, когда активисты оказывают давление на правительство с одной стороны, а международное сообщество делает это с другой. Активисты предлагают идеи реформ и контролируют правительство на предмет уклонения от них. Международное сообщество использует деньги и рычаги влияния, чтобы заставить власть принять реформы. (…) Эта модель предлагает новый путь, двигаясь которым международное сообщество может склонять украинских чиновников к экономическим и политическим реформам,

– замечают авторы статьи.

Как отмечается, эта модель возникла из противоречивых результатов Революции Достоинства, в результате которой был свергнут президент Виктор Янукович в феврале 2014 года. Революция помогла создать сеть из активистов и либеральных политиков, которые борются за институты, способные действительно трансформировать Украину так, чтобы она больше не имела одно из самых коррумпированных правительств в мире.

“Однако удерживать “сэндвич” вместе нелегко. Эта модель требует как минимум двух вещей. Во-первых, международное сообщество должно быть как мотивированным, так и уделять внимание локальным проблемам страны. Во-вторых, гражданское общество должно объединиться вокруг четкого ряда в значительной степени безоговорочных требований. Хотя это, похоже, работает в такой области, как борьба с коррупцией, однако эта модель ограничена в других сферах, таких как реформа службы безопасности”, – констатируют Робертсон и Поп-Эличес.

Читать статью | © Washington Post  (перевод 24 канал)

Related Topics
  • Робертсон
  • Украина
Previous Article
  • Policy Memos | Аналитика

“Uzbek Terrorism” and the Logical Inconsistencies of Extreme Vetting

  • January 12, 2018
  • Eric McGlinchey
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Российско-американские отношения: новые форматы

  • January 17, 2018
  • Ivan Kurilla
View
You May Also Like
View
  • In the News | Hовости

Вся политика инвестирована в одно-единственное тело

  • Sergei Medvedev
  • August 21, 2020
View
  • In the News | Hовости

Лукашенко отказался уходить и пообещал новую Конституцию вместо выборов

  • Arkady Moshes
  • August 18, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кроме науки, он ничем не интересовался: В Минске задержали ученого, изучающего протесты

  • PONARS Eurasia
  • August 13, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кимберли Мартен: Действенный шаг Вашингтона против «повара Кремля»

  • Kimberly Marten
  • July 23, 2020
View
  • In the News | Hовости

Laruelle “breaks down Russian nationalism”

  • PONARS Eurasia
  • June 15, 2020
View
  • In the News | Hовости

Война или переговоры: чем закончится конфликт между Ираном и США

  • Mikhail Troitskiy
  • June 27, 2019
View
  • In the News | Hовости

Первый тайм отыгран

  • Konstantin Sonin
  • April 1, 2019
View
  • In the News | Hовости

Только просветительством это не лечится

  • Ivan Kurilla
  • February 5, 2019

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.