PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • A Rock and a Hard Place: The Russian Opposition in a Time of War | New Voices on Eurasia with Jeremy Ladd (April 11)

    View
  • The Russia Program at GW (IERES)

    View
  • The Evolving Concerns of Russians after the Invasion | New Voices on Eurasia with Sasha de Vogel (March 9)

    View
  • PONARS Eurasia Spring Policy Conference (March 3)

    View
  • Ukrainathon 2023 (Feb. 24-25)

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • In the News | Hовости

Почему то, что в США – религия, в России – секта?

  • February 27, 2015
  • Eduard Ponarin

105 лет назад, 16 февраля, в Петербурге заложили Соборную мечеть. В наши дни дискуссия об исламе – напряжённая, заострённая едва ли не до передела. Пытаясь разобраться в этом, корреспондент «Нашей Версии на Неве» побеседовал с автором ряда работ, посвящённых мусульманской тематике, – профессором НИУ ВШЭ Эдуардом Понариным. 

Корреспондент: Эдуард Дмитриевич, во времена Российской империи мусульмане считались полноценной частью русского мира. Строительство мечети не вызывало споров в обществе. Сейчас же, кажется, всё ровно наоборот…

Э. Понарин: И так, и не совсем так. Какое-то время альтернатив у Российской империи не было, она ассоциировались в сознании российских мусульман с прогрессом. Но после русско-японской войны эта уверенность пошатнулась. Революция 1905 года – отчасти реакция на поражение в войне. Это ведь была и национальная революция. Движение панисламистов сложилось ещё раньше – уже тогда чувствовалось, что, может быть, у империи есть альтернатива. А потом это чувство получило сильное развитие. Царские правительство понимало, что нужно делать какие-то шаги навстречу мусульманам, проводить интеграцию. Строительство мечети, считаю, проводилось в этом контексте. Та политика, возможно, была более дальновидной и решительной: в самом центре империи, недалеко от Зимнего дворца, в довольно престижном районе построена мечеть. Причём на тот момент – самая большая в Европе. 

Корреспондент: Сейчас за представителями ислама, носящими традиционные уборы, закрепился определённый шлейф стереотипов. Сколь справедливо современное общественное мнение, объявившее ислам символом религиозного терроризма?

Э. Понарин: Большинство мусульман, полагаю, как и все люди, стремятся к мирной жизни. Другое дело, что воинствующий ислам набирает силу. В СССР его практически не было. Но с упадком одной идеологии стали популярными другие. Природа не терпит вакуума. С того момента, как приподнялся «железный занавес», фундаменталистский ислам усиливается. Россия становится частью мировых процессов. Вспомним, что на Ближнем Востоке США и СССР тоже противостояли друг другу. Причём Союз поддерживал страны социалистической ориентации, а Америка – консервативные монархии, где присутствовала именно фундаменталистская идеология. И она сыграла очень большую роль, например, в мобилизации населения Афганистана. Россия до падения «железного занавеса» была изолирована. А после – всё это хлынуло к нам. Во многих республиках, растёт число сторонников радикального ислама. Процесс начался на Кавказе, был стимулирован войной, высоким уровнем религиозности, меньшей интегрированностью в российское общество, отсутствием экономических возможностей. К середине 90-х годов эта идеология стала очень сильной. И в других регионах, Волго-Уральском, скажем. В 2008 году я публиковал об этом статью. Люди не очень верили в то, что это возможно. Но дальнейшие события подтвердили: такое распространение произошло. Поэтому отчасти стереотип имеет право на существование. 

Корреспондент: Как расценить противоречие – если местные жители протестуют против возведения мечети, её не строят. Если же протесты идут относительно строительства православного храма, как, скажем, в Рождественском сквере, мнения в учёт не принимаются? Чиновники традиционно относят вопрос строительства мечетей к разряду неудобных, стараются их замять.

Э. Понарин: Это пример того, что является несправедливым и неэффективным. Наш народ не очень религиозен, но властям, по каким-то причинам, кажется, что эта идеология, которую нужно поддерживать и распространять. Правительству было бы удобно иметь народ, объединённый одной идеологией. Но тут надо быть очень осторожным – Россия страна разнообразная. Процент мусульман здесь весьма велик, а помимо них ещё есть иные группы. Есть риск повторить ту ошибку, которую совершала Российская империя до 1905 года. До того, как она попыталась с некоторым опозданием интегрировать нерусские народы. Эту задачу уже решали большевики в 1920-е годы. 

Корреспондент: К примеру, в США вполне спокойно существует бахаизм. Первоначально он возник в ХIХ века в исламе, а сегодня фактически представляет собой новую религию, которая отличается межконфессиональным пацифизмом. Почему, на ваш взгляд, в России подобное течение не приживается?

Э. Понарин: Движение относительно молодое. Америка отличается от России и значительной части Европы тем, что это очень религиозная страна. С другой стороны – там высока степень религиозной свободы. Всякие секты, которые у нас считались бы странными, может быть, даже опасными, в США являются принятым и уважаемым в обществе движением. Как те же пятидесятники, которые у нас практически изгои общества. Митт Ромни, кандидат в президенты США, мормон. Нет ничего удивительного, что в России, где высока степень религиозной нетерпимости, бахаи, в лучшем случае, представляются людьми сумасшедшими, в худшем – вредными и опасными. В США они наряду с другими очень странными религиями принимаются такими, как есть.

Стефан Ивлев, "Наша Версия на Неве", № 06 (364), от 16.02.-22.02.2015

Читать статью | © Наша Версия на Неве

 

Related Topics
  • Понарин
  • ПОНАРС
  • Россия
Previous Article
  • In the News | Hовости

Hale: Media propaganda plays a key role in bolstering Putin’s popularity

  • February 27, 2015
  • PONARS Eurasia
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Посыл из Вашингтона таков: у Грузии нет роскоши оказаться в другом лагере по украинскому вопросу

  • February 27, 2015
  • Kornely Kakachia
View
You May Also Like
View
  • In the News | Hовости

Вся политика инвестирована в одно-единственное тело

  • Sergei Medvedev
  • August 21, 2020
View
  • In the News | Hовости

Лукашенко отказался уходить и пообещал новую Конституцию вместо выборов

  • Arkady Moshes
  • August 18, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кроме науки, он ничем не интересовался: В Минске задержали ученого, изучающего протесты

  • PONARS Eurasia
  • August 13, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кимберли Мартен: Действенный шаг Вашингтона против «повара Кремля»

  • Kimberly Marten
  • July 23, 2020
View
  • In the News | Hовости

Laruelle “breaks down Russian nationalism”

  • PONARS Eurasia
  • June 15, 2020
View
  • In the News | Hовости

Война или переговоры: чем закончится конфликт между Ираном и США

  • Mikhail Troitskiy
  • June 27, 2019
View
  • In the News | Hовости

Первый тайм отыгран

  • Konstantin Sonin
  • April 1, 2019
View
  • In the News | Hовости

Только просветительством это не лечится

  • Ivan Kurilla
  • February 5, 2019

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.