PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
Contacts

Address
1957 E St NW,
Washington, DC 20052

adminponars@gwu.edu
202.994.5915

NEWSLETTER
Facebook
Twitter
YouTube
Podcast
PONARS Eurasia
PONARS Eurasia
  • About
    • Contact
    • Membership
      • All Members
      • Core Members
      • Collegium Members
      • Associate Members
      • About Membership
    • Ukraine Experts
    • Executive Committee
  • Policy Memos
    • List of Policy Memos
    • Submissions
  • Podcasts
  • Online Academy
  • Events
    • Past Events
  • Recommended
  • Ukraine Experts
DIGITAL RESOURCES
digital resources

Bookstore 📚

Knowledge Hub

Course Syllabi

Point & Counterpoint

Policy Perspectives

RECOMMENDED
  • The Russia Program at GW (IERES)

    View
  • The Evolving Concerns of Russians after the Invasion | New Voices on Eurasia with Sasha de Vogel (March 9)

    View
  • PONARS Eurasia Spring Policy Conference (March 3)

    View
  • Ukrainathon 2023 (Feb. 24-25)

    View
  • How Putin has shrugged off unprecedented economic sanctions over Russia’s war in Ukraine – for now

    View
RSS PONARS Eurasia Podcast
  • The Putin-Xi Summit: What's New In Their Joint Communique ? February 23, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman speaks with Russian China experts Vita Spivak and Alexander Gabuev about the February meeting between Vladimir Putin and Xi Jinping, and what it may tell us about where the Russian-Chinese relationship is headed.
  • Exploring the Russian Courts' Ruling to Liquidate the Memorial Society January 28, 2022
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with scholars Kelly Smith and Benjamin Nathans about the history, achievements, and impending shutdown of the Memorial Society, Russia's oldest and most venerable civic organization, and what its imminent liquidation portends for the Russian civil society.
  • Russia's 2021 census and the Kremlin's nationalities policy [Lipman Series 2021] December 9, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with social scientist Andrey Shcherbak about the quality of the data collected in the recent population census and the goals of Vladimir Putin's government's nationalities policy
  • Active citizens of any kind are under threat [Lipman Series 2021] November 5, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Alexander Verkhovsky about the Kremlin's ever expanding toolkit against political and civic activists, journalists, and other dissidents.
  • Russia's Legislative Elections followup [Lipman Series 2021] October 4, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Tanya Lokot and Nikolay Petrov about the results of Russia’s legislative elections and about what comes next.
  • Why Is the Kremlin Nervous? [Lipman Series 2021] September 14, 2021
    In this week’s PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Ben Noble and Nikolay Petrov about Russia’s September 17-19 legislative elections, repressive measures against electoral challengers, and whether to expect anything other than preordained results.
  • Vaccine Hesitancy in Russia, France, and the United States [Lipman Series 2021] August 31, 2021
    In this week's PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Denis Volkov, Naira Davlashyan, and Peter Slevin about why COVID-19 vaccination rates are still so low across the globe, comparing vaccine hesitant constituencies across Russia, France, and the United States.  
  • Is Russia Becoming More Soviet? [Lipman Series 2021] July 26, 2021
      In a new PONARS Eurasia Podcast episode, Maria Lipman chats with Maxim Trudolyubov about the current tightening of the Russian political sphere, asking whether or not it’s helpful to draw comparisons to the late Soviet period.
  • The Evolution of Russia's Political Regime [Lipman Series 2021] June 21, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Grigory Golosov and Henry Hale about the evolution of Russia's political regime, and what to expect in the lead-up to September's Duma elections.
  • Volodymyr Zelensky: Year Two [Lipman Series 2021] May 24, 2021
    In this week's episode of the PONARS Eurasia Podcast, Maria Lipman chats with Sergiy Kudelia and Georgiy Kasianov about Ukrainian President Zelensky's second year in office, and how he has handled the political turbulence of the past year.
  • In the News | Hовости

На пути к авторитаризму: Государства в экономике Молдовы больше, чем в России и Украине

  • March 9, 2016
  • Nicu Popescu

Исследование Всемирного банка от 2000 г. показало, что уровень государственного присутствия в экономике в Молдове уступает только Азербайджану и превосходит даже Россию и Украину, традиционно вмешивающихся в дела большого бизнеса.

До недавнего времени внимание от этой ситуации отвлекал конфликт двух олигархических групп, возглавляемых Плахотнюком и бывшим премьер-министром Владом Филатом.

Однако в октябре 2015 г. ситуация изменилась. Плахотнюк, по слухам контролирующий правовую систему страны, добился ареста Филата, положив конец противостоянию двух группировок.

«В течение шести лет все правительства Молдовы были коалиционными. Коррупция оставалось проблемой, но разные политические группировки помогали сохранять определенный баланс. Теперь в стране монополия власти», — сказал bne IntelliNews Нику Попеску, старший аналитик Европейского Института по изучению проблем безопасности (European Union Institute for Security Studies, EUISS).

Филата арестовали по обвинению в краже $1 млрд из трех молдавских банков. Скандал обсуждался больше года. Следствие заявляло, что располагает доказательствами причастности Филата к кражам, хотя бывший премьер уверял, что главный прокурор Корнелиу Гурин действует по указке Плахотнюка.

«Вся властная система в Молдове прогнила: контроль сосредоточен в руках одного человека. Этот человек — Плахотнюк», — заявил Филат в парламенте, пока депутаты обсуждали, сохранить ли ему статус неприкосновенности.

Арест привел к развалу правительства, лидером которого была Либерально-демократическая партия Молдовы (PLDM). После нескольких месяцев переговоров сформировался новый кабинет, в этот раз возглавляемый Демократической партией, которую поддерживает Плахотнюк.

«Плахотнюк сначала захватил власть над судебной системой и силовыми структурами, а сейчас стал гегемоном молдавской политической системы», — отмечал в ноябре 2015 г. Владимир Сокор, эксперт Jamestown Foundation.

Плахотнюк сделал состояние во время президентства лидера Коммунистической партии Владимира Воронина в 2001—2008 гг. Его интересы охватывали торговлю энергией, недвижимость и банки.

Документы, представленные Лондонскому суду в 2012 г., доказывали причастность Плахотнюка к рейдерскому захвату Викториябанка (Victoriabank). Бизнесмен также подозревается в захвате других молдавских финансовых институтов. Все обвинения Плахотнюк отрицает.

Его политическая карьера началась недавно. В 2010 г., перед ноябрьскими выборами в парламент, его фамилия попала в список Демократической партии в последний момент. Попав в парламент, он стал первым заместителем спикера.

Затем Демократическая партия выдвинула его кандидатуру на пост премьер-министра, но план сорвал президент Николае Тимофти, предложив альтернативу — бизнесмена Иону Стурзу. После провала Стурзы на выборах в парламент премьером был выбран третий кандидат — Павел Филип, считающийся ставленником того же Плахотнюка.

Дальше отражать атаки Плахотнюка Тимофти не сможет — его президентство заканчивается в марте. Теперь вопрос в том, будет ли олигарх бороться за высший пост в стране или предпочтет и дальше действовать через своих ставленников.

Правительство Филипа было выбрано 57 депутатскими голосами из 101. Если эти депутаты останутся на тех же политических позициях, Плахотнюку нужно переманить на свою сторону всего нескольких депутатов, чтобы заручиться поддержкой необходимого для избрания нового президента большинства.

Большого труда это не составит. «Господин Плахотнюк умеет находить партнеров в бизнесе и политике. Он приятен в личном общении, не говоря уже о его даре убеждения, с помощью которого он получил в союзники парламентское большинство», — отмечает аналитик, пожелавший остаться неизвестным.

В интервью порталу jurnal.md в декабре 2015 г. Стурза прямо обвинил олигарха в том, что он шантажировал Тимофти некими криминальными данными о членах его семьи, заставляя поддержать кандидатуру Плахотнюка на пост премьер-министра.

Захват президентского поста — самостоятельно или через ставленника — даст Плахотнюку контроль над всеми властными структурами Молдовы, включая парламент, судебную систему и СМИ. В феврале местные журналисты выяснили, что медиагруппа Плахотнюка через другие структуры приобрела два телеканала — СТС Молдова и SuperTV.

В то же время, если парламент не сможет проголосовать за нового президента, будут назначены ранние выборы. На них Демократическая партия, дискредитировавшая себя связями с Плахотнюком, окажется в меньшинстве, а новый парламент будет под контролем пророссийской Социалистической партии (PSRM) и Partidul Nostru («Наша партия»). Это проблема, которую Плахотнюку придется как-то решить.

«Это уже вторая страна в Европе после Грузии, неформально контролируемая олигархами, которые безнаказанно пользуются властью, — отмечает Сокор. — Однако в то время, как Бидзина Иванишвили унаследовал нормально функционирующую страну, Плахотнюк орудует в развалившемся государстве с сокращающейся экономикой».

Есть отличия и от России эпохи Ельцина. «В России Ельцин обладал легитимной властью. Но это не случай Плахотнюка, — говорит Теодор Тудороиду, старший преподаватель Университета Западных Индий. — Плахотнюк превратился в символ всеобщей ненависти и отвергнут молдавским обществом».

Парламент больше не может быть политическим противовесом — за новое правительство проголосовали и утвердили результаты менее чем за полчаса. Молдаване в знак протеста вышли на улицы.

Около 15 тыс. протестующих весь день 24 января оставались на холоде, требуя отставки правительства Филипа. Сторонники проевропейской партии «Достоинство и Правда» (DA) выступили вместе с пророссийской PSRM и «Нашей партией». Лидеры двух партий позже обсуждали возможность формализовать свой союз, но конкретных решений принято не было. В социальных сетях оппоненты Плахотнюка пользуются хэштэгом #nuPlaha.

Это серьезные изменения на политической сцене Молдовы. Кэрри Лонгхерст, старший аналитик Колледжа Европы, сказала в интервью с bne IntelliNews, что политический фронт стал «размытым».

Граждане недовольны тем, что нынешнее правительство за пределами страны считается проевропейским. «Только не называйте это правительство проевропейским… Единственное, что о них можно сказать с уверенностью, это то, что они преданы Владимиру Плахотнюку, богатейшему олигарху страны», — написал Думитру Алайба, бывший советник премьер-министра, в открытом обращении к европейским лидерам и иностранной прессе.

До сих пор протесты в Молдове были мирными, но все может измениться, если Плахотнюк добьется президентского поста. «Тогда начнутся возмущения. Не знаю, будут ли они мирными — недовольство среди граждан растет», — говорит Белан.

Протестующие вышли на улицы 9 февраля, собравшись у здания Верховного суда в попытках помешать переизбранию его председателя Михая Поалелунги. «Мы считаем, что Поалелунги — инструмент влияния Плахотнюка, захватившего контроль над судебной системой страны», заявил лидер партии DA Андрей Настасе.

Тудороиу согласен, что демонстрации протеста продолжатся. «Если он будет демонстративно контролировать все в стране, общество еще больше радикализуется, и ему будет трудно справиться с последствиями, — считает он. — Насилие и попытки „цветной революции“ возможны, но я не верю, что есть шансы скинуть нынешнее правительство».

Если Плахотнюк станет президентом, страна окажется отрезана от международной финансовой помощи, а планы подать заявку на вступление в ЕС будут надолго забыты. Поскольку интересы граждан в парламенте не защищаются, единственной возможностью отстоять их станут массовые протесты.

Клэр Натталл, Бухарест, bne (Перевод Анны Кравченко)

Читать статью | © Финансовая Газетаhttp://fingazeta.ru/lifestyle/na-puti-k-avtoritarizmu-200256/

Related Topics
  • Молдова
  • Попеску
Previous Article
  • Policy Memos | Аналитика

Сирийская кампания России: Стратегический гамбит или региональный цугцванг?

  • March 8, 2016
View
Next Article
  • In the News | Hовости

Сирийская хитрость Путина

  • March 10, 2016
  • Pavel Baev
View
You May Also Like
View
  • In the News | Hовости

Вся политика инвестирована в одно-единственное тело

  • Sergei Medvedev
  • August 21, 2020
View
  • In the News | Hовости

Лукашенко отказался уходить и пообещал новую Конституцию вместо выборов

  • Arkady Moshes
  • August 18, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кроме науки, он ничем не интересовался: В Минске задержали ученого, изучающего протесты

  • PONARS Eurasia
  • August 13, 2020
View
  • In the News | Hовости

Кимберли Мартен: Действенный шаг Вашингтона против «повара Кремля»

  • Kimberly Marten
  • July 23, 2020
View
  • In the News | Hовости

Laruelle “breaks down Russian nationalism”

  • PONARS Eurasia
  • June 15, 2020
View
  • In the News | Hовости

Война или переговоры: чем закончится конфликт между Ираном и США

  • Mikhail Troitskiy
  • June 27, 2019
View
  • In the News | Hовости

Первый тайм отыгран

  • Konstantin Sonin
  • April 1, 2019
View
  • In the News | Hовости

Только просветительством это не лечится

  • Ivan Kurilla
  • February 5, 2019

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PONARS Eurasia
  • About
  • Membership
  • Policy Memos
  • Recommended
  • Events
Powered by narva.io

Permissions & Citation Guidelines

Input your search keywords and press Enter.